平将明議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言1回
スタンス判定の根拠
DFFT推進のため国内取組強化と国際的リーダーシップ発揮を表明
「国際的なデータ流通におけるDFFTの推進については、今後、国内における取組を一層強化するとともに、信頼性のある自由なデータ流通に向け、OECDに新たに設立された枠組みの下で国際的なリーダーシップを発揮してまいります。」
提唱国としてDFFTを国内強化と国際的主導の両面で推進する方針
本テーマは、信頼性のある自由なデータ流通、いわゆるDFFTを国際的にどのように推進していくかを巡る論点です。提示された意見では、DFFTを極めて重要な概念と位置づけ、提唱国である我が国が国内での取組を一層強化するとともに、国際的な場でリーダーシップを発揮すべきだとされています。具体的な場としては、OECDに新たに設立された枠組みやG7のIAPが挙げられています。答弁側は、国内の取組強化と国際的なリーダーシップの発揮を明言しており、質問側もDFFTの利点を挙げたうえで、提唱国として主導することを繰り返し求めています。現時点で示されている意見は推進を前提とした方向性で一致しており、具体的な施策の内容や数値目標などは、与えられたデータからは読み取れません。
DFFTの推進にあたり、国際的なデータ流通に向けて国内における取組を一層強化するとの方針が示されています。ただし、具体的にどの分野でどのような取組を行うのかは、与えられたデータからは明らかではなく、今後の具体化が論点となります。
OECDに新たに設立された枠組みやG7のIAPといった場で、提唱国として国際的なリーダーシップを発揮し、取組を主導・加速するとされています。どのような形で主導していくのかは、データ上では具体的に示されていません。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
個人情報保護やサイバーセキュリティ、データガバナンスに関する国内の制度や運用を整え、越境データ流通を行う事業者が安心して利用できる環境を整備するアプローチです。官民連携による実証や指針の策定も含まれます。
関連する争点: 国内取組の強化の在り方
メリット
デメリット
OECDの新たな枠組みやG7のIAPなどの場で、提唱国として議論の方向づけを行い、信頼性の考え方や共通原則、協力の進め方について各国の合意形成を図るアプローチです。
関連する争点: 国際的枠組みでの主導の進め方
メリット
デメリット
経済連携協定やデジタル貿易協定などで、データの越境移転や国内保存要求の制限に関する規定を設けるアプローチです。個人情報保護制度の相互承認なども含まれます。
メリット
デメリット
ログインしてコメントする