地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

いじめ防止対策と重大事態への対応に関して、三原じゅん子大臣は、いじめ防止や不登校対策に力を入れ、子供が悩みを打ち明けられる取組を進める考えを示しました。あわせて、いじめ防止や自殺対策に力を入れると明言しており、スタンスデータ上は賛成の立場(スコア0.85)で、推進姿勢にあると整理されています。提示された材料に含まれる論点は、いじめ防止、不登校対策、子供が悩みを相談しやすい環境づくりであり、重大事態への対応の具体的内容や、他の発言者の賛否、決定事項に関する記載はありません。

こども性暴力防止法の施行準備と防犯対策について議論されました。論点は、性被害防止に向けた総合的な対策の推進と、同法の円滑な施行に向けた準備の進め方です。三原じゅん子大臣は、性被害防止の総合的な対策を推進するとともに、こども性暴力防止法の円滑な施行に向けて準備を進めると述べました。スタンスデータでは、三原大臣は法の円滑な施行に向けた準備を進めると明言していることから、賛成の立場(スコア0.80)と整理されています。提示された材料の範囲では、他の発言者の立場や反対意見、具体的な決定事項は確認されていません。

こども誰でも通園制度の推進と保育人材確保について議論されました。提示された要点によれば、三原じゅん子大臣は、保育人材の確保と実施体制の整備に関する法案を提出したと説明しています。また、こども誰でも通園制度は本年四月に施行されるとしています。スタンスデータでは、三原じゅん子大臣は賛成寄り(スコア0.80)とされ、その根拠として、保育人材確保の法案提出と通園制度の着実な実施への取り組みを表明している点が挙げられています。提示された材料には、他の発言者の立場や反対意見、具体的な論点の詳細、結論や決定事項に関する記載は含まれていません。そのため、本テーマの議論については、三原大臣による法案提出と制度施行の方針が確認できる範囲での要約となります。

データ利活用制度・システムの整備に関して、平将明大臣は、データ利活用制度・システム検討会で制度の検討を進め、今夏を目途に基本方針を策定すると表明しました。平大臣のスタンスは賛成寄り(スコア0.80)で、制度整備を検討会で進めるとしている点が推進的な姿勢の根拠とされています。提示された材料に含まれる論点は、検討の場として同検討会を位置づけていること、および基本方針の策定時期を今夏とすることに限られます。他の発言者のスタンスや具体的な制度内容、反対意見に関する情報は提示されておらず、本テーマについて示された決定事項は、検討会での検討を経て今夏を目途に基本方針を策定するという方針のみです。

マイナポータルのUI/UX改善と利便性向上について、議論がありました。提示された要点は、平将明大臣がマイナポータルの利便性向上の取組を進めると表明したという1点です。スタンスデータでは、平将明氏が賛成寄りの立場(スコア0.80)とされています。その根拠は、マイナポータルの利便性向上に取り組む意向を明言しており、前向きであることです。具体的な改善内容、対象となる機能、時期、数値目標などは提示された材料に含まれていません。また、他の発言者による賛否や反対意見、結論や決定事項も示されていません。そのため、本テーマの議論は、平大臣が利便性向上に取り組む方針を示した範囲に限られます。

マイナンバーカードの民間利用シーン拡大が論点となりました。平将明大臣は、行政分野に加えて民間も含めたマイナンバーカードの利用シーンの拡大を進めると表明しました。スタンスデータでは、平将明氏は賛成寄り(スコア0.85)と評価されており、その根拠として、民間も含めた利用シーン拡大に取り組む意向を明確に表明している点が挙げられています。提示された材料には他の発言者の意見や反対・中立の立場は含まれておらず、具体的な施策の内容や時期、結論・決定事項についての記載もありません。

マイナンバーカードの防災分野での活用について議論されました。論点は、能登半島地震の経験を踏まえ、災害時にマイナンバーカードをどのように利活用するかという点です。平将明大臣は、この経験を踏まえて災害時のマイナンバーカードの利活用を促進すると明言し、賛成の立場を示しました。スタンスデータでは平大臣のスコアは0.85であり、賛成寄りと位置づけられています。提示された材料には、他の発言者の意見や反対・中立の立場、具体的な活用内容、決定事項は含まれていません。

マイナンバーカードの機能のスマートフォンへの搭載について議論されました。平将明大臣は、スマートフォンへの機能搭載を含むマイナンバーカードの利用拡大の取組を進める意向を表明しており、スタンスは賛成寄り(スコア0.80)です。提示された材料には、この表明以外の論点や他の発言者の意見、具体的な時期・方法、結論や決定事項は含まれていません。

マイナンバーの利用可能事務の拡大と国家資格等への対応が議論されました。提示された論点は、司法書士等の国家資格に関する事務や酒類免許事務を、マイナンバーを利用できる事務に追加することです。平将明大臣は、これらの事務を利用可能事務に追加する法案を今国会に提出したと述べており、賛成の立場です。根拠は、国家資格や酒類免許をマイナンバー利用事務に追加する法案を自ら提出した点にあります。提示された材料には、他の発言者の発言やスタンス、法案の採決結果や修正などの決定事項は含まれていません。

マイナ保険証の利用促進をめぐる議論では、マイナ保険証を基本とする仕組みへの円滑な移行と、医療DXの推進が論点となりました。平将明大臣は、マイナ保険証を基本とする仕組みへ円滑に移行できるよう取り組むとともに、医療DXを推進する考えを表明しました。スタンスデータでは、平大臣の賛否スコアは0.80で賛成寄りと位置づけられており、その根拠は、円滑な移行とDX推進に取り組む姿勢を示している点にあります。提示された材料の範囲では、他の発言者の立場や具体的な反対意見、また結論や決定事項は確認できません。

一人親家庭の就業支援と自立促進をめぐり、提示された要点では、三原大臣が一人親家庭の自立に向けた切れ目のない支援に取り組む考えを表明したことが示されています。スタンスデータでは、三原じゅん子氏は賛成寄り(スコア0.75)と位置づけられており、その根拠は、自立に向けた切れ目のない支援に取り組むと表明した点にあります。一方で、具体的な支援の内容や手段、他の発言者による賛否や異論、結論や決定事項については、提示された材料に含まれていないため、本要約では扱っていません。

令和七年度こども家庭庁予算の概要について、辻副大臣が説明を行いました。辻副大臣は、こども家庭庁予算案が一般会計と特別会計の合計で約七兆三千二百七十億円であると述べました。また、貧困・一人親家庭支援に関する額について、四千五百六十七億円としていた説明を千五百六十七億円に訂正しました。提示された材料には、これ以外の論点や他の発言者の発言は含まれていません。また、発言者のスタンス（賛否）データもないため、賛成・反対・中立の立場やその根拠、結論・決定事項については記述できません。

令和七年度のデジタル庁予算について議論されました。穂坂副大臣は、デジタル庁予算が一般会計で四千七百五十二億五千万円であると説明しました。そのうち情報システムの整備・運用に四千五百七十二億八千百万円が充てられるとしています。提示された材料には、他の発言者の氏名や賛成・反対・中立といったスタンス、ガバメントクラウド等の整備に関する具体的な論点や根拠、結論・決定事項に関する記載はありません。そのため、本テーマについては予算額に関する副大臣の説明のみを確認できる範囲でまとめています。

保育所等における職員配置基準の改善と加算の充実について議論されました。提示された論点は、保育所等における職員配置の改善と処遇改善を進めるかどうかです。三原じゅん子大臣は賛成の立場で、保育所等の職員配置の改善と処遇改善を進める方針を明言しました。スタンススコアは0.80で、賛成寄りと位置づけられます。他の発言者の立場や反対意見、具体的な配置基準の数値、加算の内容、実施時期などは提示された材料に含まれていません。そのため、結論や決定事項として確認できるのは、大臣が改善に取り組む方針を表明したという点に限られます。

「信頼性のある自由なデータ流通(DFFT)の推進」について、平将明大臣は、OECDの新たな枠組みの下でDFFTを推進するため、国際的なリーダーシップを発揮する考えを表明しました。あわせて、DFFT推進に向けて国内の取組を強化する方針も示しました。スタンスデータでは、平将明大臣は賛成の立場とされ、スコアは0.90です。その根拠は、国内の取組強化と国際的リーダーシップの発揮を表明した点にあります。提示された材料の範囲では、他の発言者の意見や反対・中立の立場は確認できず、具体的な決定事項や結論も示されていません。

児童虐待相談対応件数の増加と体制強化について、提示された材料では三原大臣がこども家庭センターの設置や機能拡充など、児童虐待への対応を進めると表明したことが示されています。三原じゅん子大臣の立場は賛成寄り(スコア0.80)で、根拠はこども家庭センターの設置・機能拡充をはじめとする児童虐待対応の強化に取り組むという表明です。他の発言者の意見や反対・中立の立場、具体的な数値や決定事項については、提示された材料に含まれていないため、記述できません。

国家戦略特区制度の活用促進について、取組の加速、特例措置の全国展開、情報発信の強化が論点として示されました。伊東良孝大臣は、特区の取組を加速させるとともに、特例措置の全国展開を進め、活用促進に向けた情報発信を強化する方針を明言しており、賛成の立場です（賛否スコア0.85）。その根拠は、特区の取組加速化と活用促進のための情報発信強化を推進するという方針にあります。提示された材料では、他の発言者の発言や反対・中立の立場は確認できません。また、具体的な数値目標や決定事項、結論についても示されていません。

地域の自主性及び自立性を高めるための地方分権改革について、伊東良孝大臣が、義務づけの緩和等を内容とする第十五次地方分権一括法案の早期成立を要請しました。伊東大臣は、地域の自主性を高めることを目的として、義務づけ緩和を含む一括法案を提出したと説明しており、この法案に賛成の立場です。スタンスデータ上の賛否スコアは0.80で、賛成寄りと示されています。提示された材料に含まれる発言者は伊東大臣のみであり、他の発言者による賛成・反対・中立の意見や、法案への具体的な論点は確認できません。また、法案の成立や採決など、結論・決定事項に当たる内容も示されていません。

地方創生における交付金と自治体支援について議論されました。伊東良孝大臣は、地方創生交付金が令和七年度当初予算案ベースで倍増されると説明し、あわせて国の職員による市町村への伴走支援も実施するとしました。伊東大臣は、倍増する交付金で各地の取組を強力に後押しすると明言しており、賛成の立場です（スタンススコア0.90）。また、鳩山副大臣は、新しい地方経済・生活環境創生交付金として二千億円を計上したと述べました。提示された材料の範囲では、交付金の増額と国職員による伴走支援が示された一方、反対や中立の立場からの発言は確認されません。

地方拠点強化税制を通じた企業の地方移転促進が論点となりました。伊東良孝大臣は、この税制によって企業の本社機能の地方への移転や拡充を後押しすると述べ、制度の活用に肯定的な立場を示しました。スタンスデータでは、伊東大臣の賛否スコアは0.80（0が反対、1が賛成）で、賛成寄りと位置づけられています。その根拠は、本社機能の地方移転・拡充を税制で支援するという発言内容です。提示された材料の範囲では、他の発言者による賛成・反対・中立の意見や、具体的な決定事項、結論は確認できません。

子どもの自殺防止と保護要因の強化について、子供の自殺対策に力を入れ、悩みを大人に打ち明けられるよう取組を進めるという方針が示されました。三原じゅん子大臣は、子供の自殺対策に力を入れると明言しており、この対策を積極的に推進する立場(賛成寄り、スコア0.85)です。その根拠は、子供が抱える悩みを大人に打ち明けられる環境づくりに取り組むという点にあります。提示された材料の範囲では、他の発言者の立場や反対意見、具体的な施策の内容、決定事項は確認できません。

少子化対策とこども未来戦略加速化プランの実施について議論されました。三原じゅん子大臣は、加速化プランを着実に実施し、少子化のトレンド反転を目指すと表明しました。スタンスデータ上、三原大臣は賛成の立場(スコア0.90)であり、その根拠は、加速化プランを着実に実施して少子化の反転を目指すと明言している点です。提示された材料の範囲では、他の発言者の立場や反対・中立の意見、具体的な施策の内容、結論や決定事項は確認できません。

放課後児童クラブ支援事業における待機児童解消に関して、提示された要点は、三原じゅん子大臣が放課後児童クラブの受皿整備等を進めると表明したという1点です。発言者のスタンスとしては、三原じゅん子大臣が賛成寄り(スコア0.75)と位置づけられています。その根拠は、放課後児童クラブの受皿整備を進めると明言している点です。一方で、待機児童の解消そのものへの直接の言及は薄いとされています。提示された材料には、他の発言者の氏名や立場、具体的な整備の規模や時期、予算、結論や決定事項に関する記載はありません。そのため、このテーマに関して確認できる議論の内容は、三原大臣による受皿整備の推進表明にとどまります。

政府関係機関の地方移転について、東京一極集中のリスクへの対応という観点から議論がありました。伊東大臣は、東京一極集中のリスクに対応するため、政府関係機関の地方移転に取り組む考えを表明しました。スタンスデータでは、伊東良孝大臣は賛成寄り(スコア0.75)とされ、地方移転に取り組む意向が根拠とされています。一方で、発言は短く、これまでの移転の検証に関する言及は示されていません。提示された材料の範囲では、他の発言者の意見や具体的な移転対象、時期、手法、結論や決定事項は確認できません。

旧優生保護法被害者への補償金支給の加速について、提示された要点は限られています。三原じゅん子大臣は、議員立法による法律が一月十七日に施行されたことに触れ、補償金等の支給を着実に実施する旨を述べました。スタンスデータでは、三原大臣は賛成寄り(スコア0.75)とされています。その根拠は、補償金等の支給を着実に実施すると表明している点です。一方で、支給の加速そのものへの言及は確認されていません。反対や中立の立場を示した発言者、および具体的な支給件数や時期、新たな決定事項を示す材料は提示されていません。

物価高対策と生活支援について、重点支援地方交付金を活用した取り組みが議論されました。伊東良孝大臣は、この交付金により、低所得者への給付金の支給や、生活者および事業者への支援を自治体と連携して実施していると説明しました。伊東大臣のスタンスは賛成寄り（スコア0.75）であり、重点支援地方交付金による低所得者等への給付と自治体支援を推進する姿勢が根拠とされています。提示された材料には、他の発言者の立場や、具体的な結論・決定事項に関する記載はありません。

産後ケア事業の強化と提供体制の確保をめぐり、母子保健対策の推進が論点となりました。三原じゅん子大臣は、産後ケア事業の体制強化を進めるとともに、乳幼児健診等の母子保健対策を進めると表明しました。スタンスデータでは、三原大臣は産後ケア事業の体制強化を進めると明言しており、積極的に推進する立場(賛成寄り、スコア0.80)と整理されています。提示された材料には、他の発言者の賛否や具体的な反対意見、体制強化の具体的な方法や数値目標、決定事項に関する記載はありません。そのため、本テーマについては、大臣が産後ケア事業と乳幼児健診等の母子保健対策を進める方針を示したという範囲での要約となります。

発達に特性のある子供や医療的ケア児の地域支援体制と連携について、児童発達支援センターを中核とした地域の障害児支援体制の強化が論点となりました。三原じゅん子大臣は、児童発達支援センターを中核に据えて地域の障害児支援体制を強化するとともに、家族支援を推進する立場を示しました。スタンスデータでは、三原大臣の賛否スコアは0.90(0=反対〜1=賛成)であり、この方針に賛成の立場と位置づけられます。提示された材料では、他の発言者の立場や反対・中立の意見、具体的な結論や決定事項は確認できません。

このテーマでは、第三次地方分権改革推進委員会の設置と、道州制をめぐる政府の取り組み姿勢が議論されました。提示された要点によれば、伊東大臣は、道州制は国と地方の在り方を大きく見直すものであるとの認識を示しました。そのうえで、国会での議論も踏まえて取り組むと答弁しています。伊東良孝大臣の立場は、賛否を明示せず慎重な姿勢をとるもので、スタンスデータ上は中立に近い評価（スコア0.55）です。根拠は、国会の議論を踏まえて取り組むとの発言にあります。提示された材料には、他の発言者の意見や具体的な制度設計、結論や決定事項に関する記載はありません。そのため、本テーマについて確認できる範囲は、道州制の位置づけに関する大臣の認識と、国会の議論を踏まえて対応するという方針に限られます。

自治体情報システムの標準化に関して、基幹業務システムの移行時期と国の支援のあり方が論点となりました。平将明大臣は、基幹業務システムを原則として二〇二五年度末までに標準準拠システムへ移行させるべく取り組む意向を表明しました。あわせて、期限までの移行が難しい特定移行支援システムの自治体についても支援を行う考えを示しています。スタンスデータでは、平大臣の賛否スコアは0.75であり、賛成寄りの立場です。根拠は、二〇二五年度末までの標準準拠システムへの移行に向けて取り組む意向を示した点にあります。提示された材料の範囲では、基金の延長に関する具体的な発言や、他の発言者の立場、決定事項は確認できません。

行政支援AIの実装とデジタルガバメントの推進について議論されました。論点は、AIの政府調達・利活用に関するルール整備と、その前提となるユースケースの検証です。平将明大臣は、AIアイデアソン等を通じてユースケースを検証し、春を目途にAI政府調達・利活用ガイドラインを整備する方針を示しました。平大臣は、職員が減少する中でも行政サービスを維持するためにAIの活用が重要であると述べ、AI活用に肯定的な立場(賛成)を取っています。提示された材料では、他の発言者の賛否や反対意見は確認できません。決定事項としては、春を目途にガイドラインを整備するという方針が示されたことにとどまります。

補助金のデジタル申請の拡大と、Jグランツ・ＧビズＩＤの普及が論点となりました。平将明大臣は、Jグランツの利用促進を図るとともに、ＧビズＩＤやe-Govを活用して、令和七年度以降の全補助金について電子申請を可能にすることを目指すと表明しました。立場としては、スタンスデータ上のスコアが0.85であり、賛成の立場です。根拠は、Jグランツの利用促進と全補助金の電子申請可能化の実現を目指す、という自身の表明にあります。提示された材料では、他の発言者の意見や反対意見は確認できません。また、具体的な決定事項や結論は示されていません。

防災DXの推進と民間デジタル人材の被災地派遣制度の創設が論点となりました。平将明大臣は、防災システムやアプリ間のデータ連携を促進するとともに、民間のデジタル人材を被災地へ派遣する制度の創設を目指す考えを示しました。平大臣は防災DXの推進と民間デジタル人材派遣制度の創設に取り組むと明言しており、スタンスは賛成寄りです(スコア0.85)。提示された材料には、他の発言者の意見や反対・懸念の指摘、制度の具体的な内容や時期に関する決定事項は含まれておらず、本テーマについて明確な結論や決定が示されたかどうかは確認できません。

今回の委員会は所信聴取と予算概要説明が中心で、採決などの決定事項は示されていません。手続面では、森田俊和君外十二名提出のマイナンバー法等改正案の一部改正案について、撤回の申出が許可されました。