村上誠一郎議員自由民主党・無所属の会賛成発言45回スタンス判定の根拠過度な広報競争による多額の経費支出を制度趣旨に反し好ましくないとし、見直しを実施「また、ふるさと納税の募集に関し、自治体が過度な広報や宣伝を競い合うことにより多大な経費を支出することは、制度の趣旨に鑑みて好ましくないと考えております。」2025年2月28日 予算委員会第二分科会国会でのやりとりを見る
おおたけりえ議員立憲民主党・無所属強く反対発言16回スタンス判定の根拠公平性に課題と指摘し、基準や控除上限の見直しと返礼品目的の寄附の是正を求めている「ふるさと納税制度において、寄附額の約五割まで、返礼品やサイト登録、郵送代などの募集に関わる費用に充てることができるという基準の見直し、税額控除の額の上限を見直すなど、高所得者が得をしていると感じられるこの不公平感を解消する改善が必要ではないか。」2025年2月28日 予算委員会第二分科会国会でのやりとりを見る
寺崎秀俊無所属中立発言12回スタンス判定の根拠制度の適正運用を述べる一方で高額所得者支援の効果も認め、両論併記「御指摘のように、官製カタログショッピングであってはならないと考えているところでございます。」2025年2月28日 予算委員会第二分科会国会でのやりとりを見る
櫻井周議員立憲民主党・無所属反対発言12回スタンス判定の根拠返礼品競争で趣旨が外れると懸念し、地財計画での収支計上を求める「これは、ある意味、ふるさと納税制度が自治体間の返礼品競争になってしまっていて、ふるさとを応援するという本来の趣旨から外れてしまっているのではないのか、こんなふうにも懸念するところです。」2025年2月27日 予算委員会第二分科会国会でのやりとりを見る
大沢博無所属中立発言9回スタンス判定の根拠返礼品支出を理由とする需要額減額は適当でないと答弁。慎重・消極的「したがいまして、返礼品の支出額に関する分科員の御指摘につきましては、基準財政需要額の法的な性格からすると、なかなか適当とは言いにくいものではないかと考えております。」2025年2月27日 予算委員会第二分科会国会でのやりとりを見る