高見具広参考人無所属強く賛成発言14回スタンス判定の根拠11時間は最低限とし、12時間などより高い水準を望ましいとする「ですので、十二時間というのは一つ望ましい時間設定かなというふうに思うところでございます。」2025年2月5日 国民生活・経済及び地方に関する調査会国会でのやりとりを見る
浅倉むつ子参考人無所属強く賛成発言11回スタンス判定の根拠生活時間重視の立場から、インターバル強調と残業一日2時間への規制を主張「だから、残業はもう一日単位で二時間にすべきだというようなことを実は私たちも言いたいためにインターバルとか生活時間ということを強調しておりますので、もっともっと日本の働いている人たち自身に生活時間を大事だということを強調していただきたいと思って生活時間という言葉を使っております。」2025年2月5日 国民生活・経済及び地方に関する調査会国会でのやりとりを見る
伊藤孝恵議員国民民主党・新緑風会強く賛成発言5回スタンス判定の根拠義務化を明言し、疲労回復の観点から12時間を適当と主張している「私、これは義務化をしていったらいいと思っています。」2025年2月5日 国民生活・経済及び地方に関する調査会国会でのやりとりを見る