石破茂議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言5回
スタンス判定の根拠
電子カルテ等の医療機関での共有を整備する方針を述べ賛成
「自動運転の実装加速に向けた制度整備を進めるとともに、電子カルテ等の医療機関での共有、遠方の医療機関まで行かずともオンラインで適切な診療を受けられる体制の整備を進めます。」
電子カルテ情報の共有と一国民一カルテ体制の是非を巡る議論
このテーマは、医療機関が作成する電子カルテの情報を医療機関の間で共有し、さらにパーソナル・ヘルス・レコードを整備して一国民一カルテ体制を構築するかどうかを巡る議論です。推進する立場からは、一国民一カルテによって医療の効率性が向上し、国民がどこにいても地元と同等の医療を継続的に受けられるため、医療の質が飛躍的に高まるとの意見が示されています。また、電子カルテ等を医療機関の間で共有する方針や、遠方の医療機関へ行かずにオンラインで適切な診療を受けられる体制を整備する方針、電子カルテ情報を共有できる地域医療体制の構築が不可欠だとする主張もあります。一方で、カルテ情報の電子的な共有が効率的で良質な医療に資することは認めつつも、一国民一カルテという仕組みそのものへの明確な賛意は示さない慎重な意見も見られます。共有の意義は広く認められている一方、一国民一カルテまで踏み込むかどうかで立場に違いがあります。
推進側は、パーソナル・ヘルス・レコードを整備して一国民一カルテとすることで、医療の効率性が上がり、どこでも地元と同等の医療を継続的に受けられると主張しています。他方、共有の有効性は認めつつ、この仕組み自体への明確な賛意は示さない意見もあります。
医療機関間での電子的な共有にとどめるのか、国民単位で情報を一元化する一国民一カルテまで進めるのかで、意見に差があります。共有そのものが良質な医療に資する点は、双方の意見に共通して示されています。
電子カルテ情報を共有できる地域医療体制を、医療保険制度とあわせて総合的に構築することが不可欠だとの主張があります。遠方の医療機関に行かずオンラインで適切な診療を受けられる体制の整備も、あわせて挙げられています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
既存の電子カルテを標準規格で接続し、医療機関どうしが必要な診療情報を患者の同意のもとで閲覧できるようにする方式です。診療情報の保管は各医療機関が担い、共有する項目や範囲を段階的に広げる形が想定されます。
関連する争点: 共有の範囲と仕組みの位置づけ
メリット
デメリット
国民一人ひとりの診療・健診・投薬などの情報を統合的に記録し、本人や医療機関が必要に応じて参照できるようにする仕組みです。居住地や受診先が変わっても継続した医療を受けやすくすることが目的とされます。
関連する争点: 一国民一カルテ体制を構築すべきか
メリット
デメリット
電子カルテ情報を共有できる地域医療体制を医療保険制度と合わせて整備し、遠方の医療機関へ行かなくてもオンラインで診療を受けられるようにする方法です。地域の医療連携の強化も含みます。
関連する争点: 地域医療体制との関係
メリット
デメリット
ログインしてコメントする