松本尚議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言2回
スタンス判定の根拠
行政事業レビューやEBPM推進に取り組むとともに行政DXを後押しした体制づくりを進めると明言
「行政改革は、政策効果を向上させ、政府に対する国民の信頼を得るために重要な取組であり、行政事業レビューやEBPMの推進に引き続き取り組んでまいります。」
行政事業レビューとEBPM推進を柱に、行政改革と行政DXを進める取り組みが議論されています。
行政改革と行政DX推進は、政府の政策効果を高め、国民からの信頼を獲得するための重要な取り組みとして議論されています。具体的には、行政事業レビューを通じた事業の効率化・見直しや、EBPM(証拠に基づく政策立案)の推進が中心的な施策として位置づけられています。また、行政のデジタルトランスフォーメーション(DX)を後押しする体制づくりも重要な柱とされており、政府全体としてデジタル化を推進する方向性が示されています。これらの取り組みは、限られた行政資源をより効果的に活用し、政策の透明性と説明責任を高めることを目的としています。スタンスデータにおいては、松本尚氏が行政改革の重要性を繰り返し強調しており、行政事業レビューやEBPM推進を継続して進める意向を明確に表明しています。行政DXの推進については、デジタル技術を活用した行政サービスの改善や業務効率化を目指すものであり、政府としての取り組み姿勢が示されています。
証拠に基づく政策立案(EBPM)の推進が掲げられていますが、実際にどの程度データや証拠が政策決定に反映されているかについては、継続的な取り組みが求められています。政策効果の測定や評価手法の整備が課題となっています。
行政のデジタルトランスフォーメーションを後押しするための体制づくりが進められていますが、具体的な推進体制や施策の内容については、さらなる議論と整備が必要とされています。デジタル化に向けた組織・制度的な対応が求められています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
各府省が実施するすべての事業について、有識者や外部専門家を交えた公開の場で点検・評価を行う仕組みを強化します。事業の必要性・有効性・効率性を定期的に検証し、廃止・縮減・改善の判断を透明な形で行うことで、歳出の効率化と政策の説明責任を高めます。
関連する争点: EBPM推進の実効性
メリット
デメリット
政策立案の各段階においてデータや統計的根拠を活用するEBPMを制度として定着させます。政府統計の整備・連携や政策効果の測定手法の標準化を推進し、エビデンスに基づく予算配分や事業評価が行えるよう、府省横断的な基盤を構築します。
関連する争点: EBPM推進の実効性
メリット
デメリット
申請・届出・証明書発行など国民が利用する行政手続きを原則オンラインで完結できる体制を整備します。複数の手続きを一つの窓口・ポータルで完了できるワンストップサービスを実現し、国民の利便性向上と行政コストの削減を同時に目指します。
関連する争点: 行政DX推進の体制整備
メリット
デメリット
各府省や自治体がそれぞれ独自に構築してきた行政情報システムを標準仕様に統一し、データの相互連携を可能にします。デジタル庁主導のもとでガバメントクラウドへの移行を推進し、重複投資の解消とデータ利活用基盤の整備を図ります。
関連する争点: 行政DX推進の体制整備
メリット
デメリット
ログインしてコメントする