平将明議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言13回
スタンス判定の根拠
ミスは認めつつデジタル移行を維持し、対策を継続する姿勢
「こちらのアナログのミスは放置して、デジタルのひも付けのとかは、これはあってはならないんだけど、それを殊更に、だからデジタルは駄目なんだ、今までどおりアナログでやるんだということにはなかなかならないので、これからミスを一つでもなくすように、一個一個潰すように関係者と取り組んでいきたいと思っております。」
テーマ
マイナ保険証の別人ひも付け誤りと対策
マイナ保険証の別人ひも付け誤りへの対策と、その安全性を巡る議論です。
参加発言者 3 人議論セッション 1 件
このテーマの概要
このテーマは、マイナ保険証において別人の情報がひも付けられてしまう誤りと、その対策を巡る議論です。政府側の立場からは、ひも付け誤りへの取組によって新規の誤りを防止でき、国民が安心してマイナ保険証を利用できる環境が整ったと説明されています。また、誤りはあってはならないとしつつも、そのことを理由にアナログの運用へ戻すことにはならないとし、関係者と協力して誤りを一つずつなくしていく姿勢が示されています。一方、批判的な立場からは、別人ひも付け誤りが残存していることを指摘し、患者の命の危険に直結する問題として強く問題視する意見が出されています。議論の焦点は、対策によって安心して利用できる環境が整ったといえるのか、残存する誤りをどう受け止めて運用を続けるのかという点にあります。
何が対立しているのか
対策で安心な環境が整ったか
政府側は、取組により新規のひも付け誤りを防止でき、安心して利用できる環境が整ったと説明しています。これに対し、別人ひも付け誤りは残存しているとの指摘があり、対策の到達度の評価が分かれています。
誤りは命に関わる重大問題か
批判的な立場は、別人ひも付け誤りが患者の命の危険に直結する問題だと強く問題視しています。一方、政府側は誤りはあってはならないと認めつつ、個々の誤りを解消していく対応を続ける姿勢を示しています。
デジタル移行を続けるか否か
政府側は、誤りがあることをもってアナログに戻す理由にはならないとし、関係者とともに誤りを一つずつ潰しながらデジタル化を進める考えです。現状の運用に批判的な立場とは、移行継続の是非で見解が分かれています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。