古賀之士議員
立憲民主・無所属
強く賛成
発言14回
スタンス判定の根拠
災害時の代替道路等として早期実現を国が後押しすべきと主張
「これは、人流、物流、経済活動の活性化や災害時の代替道路として、今年五月にルート素案がまとまりました下関北九州道路の早期実現に向けて、国はこれを後押ししまして、地域の潜在力を引き出すべきではないかと考えておりますが、今日は国交省にお越しいただいております。」
下関北九州道路を災害時の代替機能と経済活性化のために早期整備すべきかが論点。
本テーマは、下関市と北九州市を結ぶ下関北九州道路の整備と、関門海峡に既にある道路が災害で通行できなくなった場合の代替機能の確保を巡る論点です。国会審議では、人流や物流、経済活動の活性化に加え、災害時の代替道路としての役割を重視し、今年五月にルート素案がまとまったことを踏まえて、国が早期実現を後押しして地域の潜在力を引き出すべきだとの主張が示されました。これに対し国土交通省の側からは、二つの道路の災害時の代替機能の確保、下関と北九州地域の交流や連携の強化による経済活動の活性化、観光振興などの効果が期待され、重要な道路であるとの認識が示されています。提示されたデータでは、早期整備を支持する立場の意見が中心であり、災害対応と地域経済の両面から整備の必要性が語られています。
関門海峡の既存の二つの道路が災害で機能しない場合に備え、代替となる道路が必要かどうかが論点です。国土交通省は災害時の代替機能の確保を期待される効果の一つとして挙げ、重要な道路との認識を示しています。
下関と北九州の交流や連携が強まることで、人流や物流、経済活動が活性化し、観光振興にもつながるかが論点です。質問側はこれらを理由に、地域の潜在力を引き出す観点から整備を求めています。
ルート素案がまとまった段階で、国がどの程度積極的に早期実現を後押しすべきかが論点です。質問側は国の後押しを求めており、国土交通省は重要な道路であるとの認識を答弁しています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
下関市と北九州市を結ぶ新たな海峡横断道路を整備する案です。ルート素案を踏まえ、橋梁やトンネルなどの構造を検討しながら、国が事業化に向けた調査や調整を進めていくことが想定されています。
関連する争点: 国による早期実現への後押し
メリット
デメリット
関門国道トンネルや関門橋など既存施設を計画的に点検、補修し、耐震性や耐久性を高めて機能を維持する案です。新設に比べて既存資産を活用する考え方です。
関連する争点: 災害時の代替機能の確保
メリット
デメリット
関門航路の旅客船や鉄道などを活用し、道路が使えない場合の移動や輸送を補完する案です。既存の交通手段との連携や運用体制の整備が前提となります。
メリット
デメリット
ログインしてコメントする