パートナーシップ構築宣言を価格転嫁と共存共栄の観点から評価し、拡大の方策を巡る議論です。
本テーマは、パートナーシップ構築宣言をどのように実効性のあるものとし、宣言を行う企業を広げていくかを巡る議論です。発言では、宣言が価格転嫁を促進する重要な取組の一つとして認識されていることが示されています。また、宣言には下請企業振興法に基づく振興基準の遵守を含め、取引適正化に関する内容が盛り込まれており、サプライチェーン全体の共存共栄を実現するために宣言の拡大が非常に重要であるとの認識が示されています。さらに、宣言企業が増加していることを踏まえ、更なる拡大に向けて地方自治体や地域の経済団体へ重ねて働きかけを行っていく方針が表明されています。一方で、価格転嫁促進の取組として宣言を評価する発言の中には、宣言の強化や拡大への具体的な言及が見られないものもあります。このように、宣言の位置づけについては肯定的な認識が共通していますが、拡大に向けた具体策への言及の程度には差があります。
宣言を価格転嫁を促進する重要な取組の一つと認識する発言がある一方、強化や拡大への具体的な言及は見られません。評価にとどまる立場と、拡大を明確に重視する立場とで言及の程度に差があります。
宣言の拡大はサプライチェーン全体の共存共栄のために非常に重要とされ、地方自治体や地域の経済団体への重ねての働きかけが表明されています。拡大の手段をどこまで具体化するかが論点となっています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
地方自治体や地域の経済団体に対して宣言の趣旨を周知し、会員企業や地域の取引先へ宣言を促す方法です。地域に根差した企業へ届きやすく、既存のネットワークを活用して宣言企業の裾野を広げることを狙います。
関連する争点: 宣言拡大の具体的な進め方
メリット
デメリット
宣言企業に対し、補助金の審査や公共調達などで優遇措置を設ける方法です。宣言を行う動機を高め、特に大企業を含む発注側企業の参加を促す効果が見込まれます。
関連する争点: 宣言拡大の具体的な進め方
メリット
デメリット
宣言した内容がどの程度実行されているかを、調査や取引先へのアンケートなどで確認し、結果を公表または宣言の更新に反映させる方法です。宣言の信頼性を高め、実効性を補う手段として検討されています。
関連する争点: 宣言の位置づけと拡大への言及の差
メリット
デメリット
ログインしてコメントする