山岡達丸議員
中道改革連合・無所属
賛成
発言14回
スタンス判定の根拠
下請法改正の春闘への効果を高めるため施行を早めるべきと主張
「春闘に間に合わせないと効果がやはりまたそれは半減するんじゃないかということを思うわけでありますが、これは施行を早めていただくこと、早めるべきじゃないかと思うんですが、委員長、いかがですか。」
下請法改正で価格転嫁を定着させ、春闘への効果を高める施行時期が論点です。
本テーマは、下請法の改正によって取引先への適切な価格転嫁を進め、その効果を春闘における賃上げにつなげることを巡る議論です。政府側は、サプライチェーン全体で適切な価格転嫁を新たな商慣習として定着させるため、公正取引委員会や経済産業省と連携して下請法の改正を検討し、早期の国会提出を目指す方針を示しています。あわせて、価格交渉を促す方向の改正や、下請かけこみ寺・価格転嫁サポート窓口を通じた受注者への交渉支援により、発注者と受注者の認識ギャップを縮小させたいとしています。また、深い取引段階では転嫁状況が十分でないとの認識も示されています。一方、質疑では、春闘に間に合わなければ効果が半減するとして施行を早めるよう求める意見や、強制性のあるルールを検討すべきだとする意見が出ています。これに対し、法案が成立した場合には施行準備をスピーディーに進めるとの認識が示されています。
春闘に間に合わなければ下請法改正の効果が半減するとして、施行を早めるべきだとの意見が出ています。これに対し政府側は、成立した場合には施行準備をスピーディーに進める認識を示しており、前倒しの可否は明確には示されていません。
価格転嫁を確実に進めるため、下請法の改正において強制性のあるルールを設けられないか検討すべきだとの意見があります。一方、政府側は価格交渉を促す方向の改正や支援策を説明しており、強制性の具体的な内容は資料からは読み取れません。
深い取引段階では価格転嫁の状況があまり良くないとの認識が示され、そこまで資金が回る形を構築したいとされています。発注者側の交渉方針の改善と受注者への交渉支援を組み合わせ、認識ギャップを縮小する方向が説明されています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
下請法を改正し、発注者が受注者からの価格協議の申し入れに応じることや、コスト上昇を踏まえた交渉を行うことを求める方法です。違反時には行政による指導や勧告などの対応が想定されます。
関連する争点: 改正内容に強制性を持たせるか
メリット
デメリット
改正法の成立後、周知や準備期間を短縮して早期に施行し、春闘の賃上げ交渉の時期までに制度の効果を及ぼそうとする方法です。
関連する争点: 春闘に間に合わせる施行時期の前倒し
メリット
デメリット
下請かけこみ寺や価格転嫁サポート窓口で、受注者に対する相談対応や交渉の助言を行い、法規制と並行して価格交渉を後押しする方法です。
関連する争点: 深い取引段階まで転嫁を届ける方策
メリット
デメリット
ログインしてコメントする