全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
5 人
賛成80%4 人
反対20%1 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 4 人（2025年・全5人中）
河野義博議員
中道改革連合・無所属
AIによる要約
新法による規制の必要性を積極的に評価し、現行法の不十分さを認めた上で立法を支持
スタンス判定の根拠となった発言
こうした現行の法制度による対処ではどのような点で不十分であったのでしょうか。本法律案の審議に当たり、改めて確認をさせてください。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数10 件
山本啓介議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
買受け業者への規制を法律の柱として評価し、健全業者も巻き込んだ犯罪抑止を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
この買受け業者というところはポイントだろうと、数万件というふうに大臣から御答弁いただきましたし、そこにしっかりと義務を課して、罰則も科して、届出制にしてというところでしっかりと対応していただこうと。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数5 件
木戸口英司議員
立憲民主・無所属
AIによる要約
盗品処分先の約九割が買受け業者という事実を踏まえ、規制の意義を評価
スタンス判定の根拠となった発言
この金属盗の処分先の約九割が金属くず買受け業者であることが判明している中で、本法律案第七条、第八条では、金属くず買受け業者に対して、相手方の本人確認義務、本人確認記録の作成、保存義務を設けております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数22 件
柴田巧議員
日本維新の会
AIによる要約
より早期の規制が望ましかったと述べつつ、遅れた理由を理解し規制の必要性を認めた
スタンス判定の根拠となった発言
より早期にこういうものができればなお良かったとは思いますが、その理由は理解をするものであります。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数12 件