ケーブルカッターなど犯行用具の隠匿携帯禁止規定に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 司法・法務
ログインしてコメントする
不法滞在外国人による組織的金属盗犯罪の取締り
このテーマに関する国会会議を一覧します
AIによる要約
ピッキング防止法による犯罪抑止効果を評価し、今回の隠匿携帯規制にも効果を期待
この減少した原因全てがこのピッキング防止法の制定によるものとまでは言えないとしても、かなりな犯罪防止効果があったものと考えているところでございます。
隠匿携帯規制により現場警察の新たな武器ができたと評価
今回は、これらを隠し持った場合、不当な、理由もなく隠し持った場合に今回の規制ができるというところで、新たな現場での武器ができたんだと私は理解しました。
所持禁止でなく隠匿携帯禁止にとどめる方針を支持しつつ、濫用防止を強く求めた
その点でも、所持そのものの禁止ということではないんだろうと思うんです。
隠匿携帯規制は重要と評価しつつ、強力な器具は所持禁止にすべきと主張
このように、ケーブルカッターやボルトクリッパーは一般の国民が日常生活に用いるために広く普及しているものではなくて、ケーブルカッターやボルトクリッパーの中でも強力なものに限定するのであれば、隠匿携帯ではなくて所持そのものを禁止するという方向でもよかったのではないかと思いますが、よいのではないかと思いますが、この隠匿携帯を禁止したのはどういうことなのか、理由をお聞きをしておきたいと思います。
効果を期待しつつ捜査の慎重な運用を求め、外国人への濫用懸念を示した
特に外国人の犯罪が多いということでありますので、もちろん怪しく携帯していた者についてはこれ取り締まるということになるんだろうと思いますけれども、ケーブルカッターを正当な理由で所持していることを外国人がうまく説明できるかどうかという言語の壁ということも出てくる可能性もあるわけです。
