全期間のスタンス集計(全議員)
参加議員数
2 人
賛成100%2 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 2 人(2025年・全2人中)
阿部聖哉参考人
無所属
AIによる要約
バードストライクモニタリング結果を建替配慮書に記載し、方法書以降で重点化すべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
そういった部分はきちんとこの建替配慮書の中で記載していただいて、そうすることによって、方法書の手続の中で、ここは避けてくださいとか、あるいは何か合理的な対応策がありますかというような重点化を図っていくことが可能なのではないかと考えております。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数15 件
室谷悠子参考人
無所属
AIによる要約
事後調査の継続的な義務付けが必要で、建て替え配慮には情報が不足と指摘
スタンス判定の根拠となった発言
次の建て替えを配慮するには情報が足りないというふうに考えています。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数15 件
