洋上風力の国産化と国内製造拠点の整備を、自給力・産業政策・コストの面から巡る議論。
本テーマは、洋上風力発電に関する設備や製造拠点を国内で整備し、産業として集約していくことの是非を巡る論点です。提示された意見では、洋上風力は国内でエネルギーを生産できる重要な電源であると位置づけられ、国内に製造拠点を設置することを推進すべきだとされています。あわせて、国産化が進めばコストが大きく下がるという認識が示され、エネルギー自給力の向上につながるとの観点から取組が促されています。また、洋上風力は事業規模が大きく産業の裾野が広いため、可能な限り国産化を進めることが産業政策とコスト低減の二つの観点で有益だとする意見もあります。現時点のデータでは、国産化の推進を支持する意見が中心であり、エネルギー自給、産業政策、コスト低減の三点が主な着眼点として現れています。
洋上風力は国内でエネルギーを生産できる重要な電源とされ、国内に製造拠点を設けることがエネルギー自給力の向上につながるという観点から、拠点整備の推進が主張されています。
国産化を進めれば大分コストが下がるという認識が示されています。国産化の推進をコスト低減の手段として位置づける意見であり、産業政策と並ぶ主要な着眼点となっています。
洋上風力は事業規模が大きく産業の裾野が広いため、可能な限り国産化を進めることが産業政策の観点で有益だとされています。国内産業の集約化を後押しする根拠として挙げられています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
風車の部品や基礎構造物の製造拠点を国内に設けるため、補助金や税制優遇、港湾の整備などで企業の投資を後押しするアプローチです。国内でのサプライチェーン構築を目指す考え方です。
関連する争点: エネルギー自給力の向上
メリット
デメリット
部品調達や施工を国内で行い、量産効果や輸送費の削減、習熟による効率化を通じて発電コストを下げることを目指すアプローチです。長期的な案件の見通しを示すことが前提となります。
関連する争点: 国産化によるコスト低減
メリット
デメリット
洋上風力の事業規模の大きさと産業の裾野の広さを生かし、素材、部品、造船、港湾、保守などの関連産業を国内で集約して育成するアプローチです。官民で中長期の産業戦略を共有して進めます。
関連する争点: 産業の裾野を生かした産業政策
メリット
デメリット
当面は海外メーカーの技術や部品を活用しつつ、合弁や技術移転を通じて国内比率を段階的に高めるアプローチです。導入の速度と国内産業の育成の両立を図る考え方です。
メリット
デメリット
ログインしてコメントする