全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
5 人
賛成100%5 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 5 人（2025年・全5人中）
滝波宏文議員
自由民主党
AIによる要約
商慣習の見直しは適正取引・食品ロス削減の観点で極めて重要と明言
スタンス判定の根拠となった発言
上月理事の御指摘のとおり、商慣習の見直しについては、適正な取引の推進の観点からも、また食品ロス削減の観点からも極めて重要と考えております。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数2 件
上月良祐議員
自由民主党
AIによる要約
商慣習の見直しは食ロス・価格転嫁の観点から重要だが消費者理解も必要と主張
スタンス判定の根拠となった発言
このような商慣習というのは一定の必要性があってできてきたものだから、全く意味がないというんだったらすぐに直せるのかもしれないけど、そういうものではないし、法律のように何か改正したらずばっと変わるというものでもないわけであります。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数8 件
柳沢剛議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
三分の一ルール等の商慣習見直しと食品ロス削減への積極的取組を求める
スタンス判定の根拠となった発言
買いたたきや、あしき慣習の見直しは当然のことといたしまして、このような改めるべき商慣習、まだまだたくさんあると思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数12 件
徳永エリ議員
立憲民主・社民・無所属
AIによる要約
力関係から生じる悪しき商慣習の是正を求めるが努力義務では不十分と懸念
スタンス判定の根拠となった発言
この力関係から生ずる問題、この商慣習的なものをどうなくしていくかということなんですけれども、検討や協力の努力義務ぐらいではなかなかなくならないと思いますけれども、これに関してはどのようにお受け止めでしょうか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数10 件
近藤和也議員
中道改革連合・無所属
AIによる要約
地域によるローカルルールの差を調整しながら商慣習見直しを進める重要性を主張
スタンス判定の根拠となった発言
この商習慣を改善していくということも今回の法案の相当大きい部分なんだろうなというふうに思いますが、ある方は不満でも、ある方は、それはそうだよねという商習慣もあると思うんですね。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数11 件