江藤拓議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言18回
テーマ経済・財政
コスト指標の作成と運用
参加発言者 6 人|議論セッション 2 件
このテーマの概要
コスト指標の作成と運用に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
6人
- 賛成6人100%
- 中立0人0%
- 反対0人0%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「コスト指標の作成と運用」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 6 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(6人のデータ)
無所属2人
立憲民主党・無所属2人
自由民主党・無所属の会1人
日本維新の会1人
賛成反対中立
発言者数: 6 人（2025年・全6人中）
空本誠喜議員
日本維新の会
賛成
発言16回
スタンス判定の根拠
米の流通コストの透明化・解明を強く求め、コスト指標の実効性を支持
「ここが適正にならなければ、一般消費者、主婦の方々がスーパーマーケットで買う五キロ、まあ三千五百円というのは厳しいかもしれないけれども、四千円弱ぐらいで買えるんだったら納得してもらえるんじゃないかな。」
川村和夫参考人
無所属
賛成
発言15回
スタンス判定の根拠
コスト指標作成に関する協議会に積極的に参画し、合意形成は十分可能と評価
「したがって、コストの把握や分析を含め、もちろん課題は多いというふうには承知をしておりますけれども、国民への持続的な供給を行っていくという関係者の共通の目的の下で、合意形成は十分可能だというふうに考えております。」
藤間則和参考人
無所属
賛成
発言14回
スタンス判定の根拠
コスト指標の方向性はJAグループの考えと一致し、売手・買手双方に分かりやすい指標作成に協力すると表明
「この方向性は、ＪＡグループの考え方ともおおむね一致するものであります。売手、買手双方にとって分かりやすいコスト指標の作成に向け、ＪＡグループとしても、どのような協力、関与ができるかをしっかり検討してまいりたいと考えております。」
柳沢剛議員
立憲民主党・無所属
賛成
発言12回
スタンス判定の根拠
コスト指標の定期的見直しや公正性を求め、制度の適切な運用を支持
「確かにそのとおりだと思います。農水大臣として、消費者の皆さんと敵対するわけではない、そういった考えだと思います。」
西川将人議員
立憲民主党・無所属
賛成
発言7回
スタンス判定の根拠
コスト指標作成を支持しつつ、各生産者のコスト差による買いたたきリスクを懸念
「是非、各生産者によってコストがかなり違っておりますので、そこを、皆さんしっかりとこれからも持続的な生産が可能な状況が維持、継続されるように、本法案をこれから施行していくに当たって、しっかりと市場を注視していっていただきたいというふうにお願いをいたします。」