全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
5 人
賛成80%4 人
反対0%0 人
中立・その他20%1 人
発言者数: 4 人（2025年・全5人中）
齋藤裕喜議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
SEA制度化を附則に盛り込む修正案を提出し制度化を強く求める
スタンス判定の根拠となった発言
第一に、戦略的環境影響評価に関する措置といたしまして、政府は、この法律の公布後速やかに、環境に著しい影響を及ぼすおそれがある事業であってその計画の立案の段階から実施までの段階にあるものに関し、その事業が環境に及ぼす影響をできる限り早期に把握することが重要であることを踏まえ、その影響の調査、予測又は評価の在り方について検討を加え、必要な法制上の措置を講ずるものとするとの規定を附則に盛り込むこととしております。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数1 件
屋良朝博議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
辺野古問題を踏まえSEA導入が必要不可欠と強く訴える
スタンス判定の根拠となった発言
戦略的アセス、重要な、私たち考えていかなければいけないものだ、概念だと思いますけれども、大臣、今の議論を踏まえた上で、大臣の御所見をお願いします。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数6 件
阿部知子議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
神宮外苑問題・辺野古問題を踏まえSEAの早急な導入を強く求める
スタンス判定の根拠となった発言
私は戦略アセスが必要だったんだろうと思います。今のアセスの一番の問題は、事業についてそれを始めるぞというときからの評価でありまして、全体を見ないと、木を見て森を見ずとよく申しますが、そのような形になっているのがこの問題であると思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数6 件
猪口幸子議員
日本維新の会
AIによる要約
海洋空間計画を含む戦略的環境アセス制度の導入を検討すべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
包括的な地域空間計画、海洋空間計画やそれに伴う戦略的環境アセスメントは、我が国では導入されていません。事業アセスメントのみでの対応では、当該地域全体のあるべき利用の検討がなされないと思われます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数13 件