AIのリスク管理とリスクベースアプローチに関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 教育・科学技術
ログインしてコメントする
AIと著作権侵害への対応
このテーマに関する国会会議を一覧します
AIによる要約
既存法とガイドラインでは対応できないとして予防的観点も含むリスクに応じた規制を強く求めた
ＡＩには、判断の根拠や過程がブラックボックスになる問題、学習したデータに偏りがあったり、人間社会の偏見や不平等を反映したり、時には増幅してしまうバイアス問題があり、既存法や事業者任せのガイドラインでは対応できません。
EUのリスクベースアプローチに一定の合理性があるとし、本法案が採用しなかった理由を質した
また、ＥＵ流のリスクベースアプローチは一定の合理性を持つと考えますけれども、なぜ本法案はそうした考え方を取らなかったのか、これも城内大臣、併せてお答えください。
規制緩和で危険なAIが集まるリスクを指摘し、規制がイノベーションを促進するという考えを提示
規制を緩めることが誘致につながるという考えは甘く、逆に日本発のＡＩの信頼性、安全性が損なわれ、ＡＩのリスクが高まってしまうのではないかと危惧しますが、どのようにお考えですか。
既存法とガイドライン組合せによるリスク対応でイノベーション促進との両立を図ると説明
我が国では、既存法令とガイドライン等の組合せによってリスクへの対応を行いつつ、イノベーションを促進するという考え方を取っております。
