産業投資全体のポートフォリオ管理と収益性評価に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
クールジャパン機構の累積損失と事業評価
AIによる要約
個別案件の損失はあり得るが、ポートフォリオ全体で適切に収益を上げることが必要と主張
産業投資のポートフォリオ全体では、やはり適切に収益というものを上げていかなければこの本来の目的を果たしているというふうには言えないのではないかというふうに考えます。
ポートフォリオ管理体制整備を進めつつ、定期的検証と改善の必要性を認める
産業投資の出資残高、既に七兆円に上る中、ポートフォリオ管理体制の整備、あるいは産投機関同士の連携強化に向けた取組などを進めており、今後とも、産業投資の一層の運営改善、ガバナンスの強化といった管理面における取組、これは一層進めていきたいというふうに考えております。
呼び水効果や収益が日本政策投資銀行等に偏在し、成果を出せない機構の絞り込みが必要と主張
このように、大臣、呼び水効果を出しているけれども、トータルではかなりの額を出しているということですけど、個別に見ていくとそうでもないと。たまたま出しているなと思ったら、損失額も大きいと、累積損失も大きいと、そういうことになってまいりますので、
このテーマに関する国会会議を一覧します
