全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
3 人
賛成100%3 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 3 人（2025年・全3人中）
斎藤アレックス議員
日本維新の会
AIによる要約
関与の定義が曖昧で健全なプラットフォーム型サービスも対象になりかねないと懸念
スタンス判定の根拠となった発言
もし関与の定義が非常に狭くて、例えば、価格設定に関与していないといけないだとか、あるいは直接的に配送業務にも関与していなければならないという範囲であれば、多くの健全なプラットフォーム型サービスにまで意図せず規制対象が含まれてしまうのではないかと危惧をしています。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数13 件
加藤勝信議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
相談窓口設置と事業者との密なコミュニケーションで予見可能性を高めると表明
スタンス判定の根拠となった発言
いずれにしても、事業者の方々に対し、規制に対する予見可能性を高めるよう、丁寧な対応を図ってまいります。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数22 件
櫻井周議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
予見可能性低下を防ぐため適用除外の明確化と相談窓口設置を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
その適用除外、イメージについて、いろいろこれまでの金融庁の審議会等でも議論はされておりますけれども、改めてそのことについて御説明をいただきたいというふうに思います。内閣府令でどのようなものを定めるのかということについて、ここが明確でないと、これまでビジネスをやってきた方も、予見可能性が低下をしてしまうということになれば、これまでのビジネスを真面目にやってきた人が、ある種、とばっちりを受けてしまうことになってしまいます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数16 件