全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
3 人
賛成100%3 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 3 人（2025年・全3人中）
長妻昭議員
中道改革連合・無所属
AIによる要約
年金目減りを防がないと生活保護増加が高まると指摘し相関研究チームの設置を求める
スタンス判定の根拠となった発言
つまり、年金とか医療とか、それだけで議論して財源がどうこうというよりも、セットで、トータルで社会保障がそれぞれ相関関係で影響し合うということで、これは石破首相にも福岡大臣にもかねてより私も質問をしたところ、年金の目減りを防がないと生活保護の増加は高まる可能性が高いというふうに御答弁いただいております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数22 件
池田真紀議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
生活保護と年金が憲法25条に基づく重要な保障であることを確認し連携対応を求める
スタンス判定の根拠となった発言
この間、何人かの委員からの御質問があったかと思いますが、再度確認をしたいと思います、厚生労働省に。生活保護になりそうな人たちといいますか、見込みですね、受給額の見込みといったものはいかがでしょうか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数16 件
福田かおる議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
年金と生活保護の相関分析が必要として制度設計に活用すべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
年金の場合は、先ほど御言及もありましたが、貯金などの資産が勘案されて金額が決まるわけではないので、単純に生活保護と比較はできないと理解しております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数10 件