当事者協定による通信情報の利用と具体的必要性の要件に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 司法・法務
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
インシデント報告制度の対象事象と報告手続
AIによる要約
通信当事者(国内事業者)の同意があれば通信の秘密性が除外されるため、当事者協定の現行要件を概ね容認。
通信の秘密に関しては、その当事者が同意をしていれば秘密ではないというのが原則的な考え方ではあるので、それを原則にするのであれば、同意があるんだったらそこはある程度柔軟に対応できるというのがその通信の秘密の重要性を考えるときの出発点なのかなというふうに思っています。
当事者協定では具体的必要性が全く要件とされておらず、最高裁の判断枠組みから合憲性に疑問があると主張。
当事者協定による通信情報の利用については具体的な必要性が全く要件とされていない。これが非常に異質なわけでございます。そうしますと、最高裁の判断枠組みからして合憲性に疑問があるのではないかと思っております。
このテーマに関する国会会議を一覧します