エッセンシャルサービス認定制度における国と地方の責任分界・所掌の在り方経済・財政発言7回中立反対中立賛成スタンス判定の根拠国が基準を示し市町村長が認定主体となる分界を説明したのみで賛否は不明「地域の実情を踏まえて、需要、供給両面に近い市町村長が認定を行うことを基本としたいというふうに考えてございます。」2026年5月13日 衆議院 経済産業委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
エッセンシャルサービス（食品小売・交通・ガソリンスタンド等）の持続性確保に向けた金融支援経済・財政発言7回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠エッセンシャルサービスの持続性確保への政策対応の必要性を明言「地域の生活を底支えする生活基盤としてのエッセンシャルサービスの持続性確保に向けた政策対応を講じることとしたものでございます。」2026年5月13日 衆議院 経済産業委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
労働者協同組合をエッセンシャルサービスの担い手として位置づける制度整備・支援経済・財政発言7回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠労働者協同組合をエッセンシャルサービスの担い手として期待すると肯定的に説明「地域のエッセンシャルサービスの供給を担う法人形態の一つとして期待をしているところでございます。」2026年5月13日 衆議院 経済産業委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
エッセンシャルサービス認定制度における実施指針の持続性審査基準（定量・定性のバランス）経済・財政発言4回中立反対中立賛成スタンス判定の根拠定量・定性のバランス検討を約束するのみで具体的立場は不明「認定基準の策定においては、御指摘いただきましたとおり、定量面と定性面のバランスをしっかり認識をした上で検討を行ってまいりたいというふうに考えてございます。」2026年5月28日 参議院 経済産業委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
