和田有一朗

	日本維新の会

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「日台間の協力・交流の深化と非政府間実務関係の維持」（発言39回）。次いで「日中戦略的互恵関係の構築と課題解決への取組」「イタリアとの物品役務相互提供協定(ACSA)の締結」です。

スタンス判定済み47テーマの内訳は、賛成寄り33件・中立0件・反対寄り14件です。

反対寄りの判定が出ているのは「日中戦略的互恵関係の構築と課題解決への取組」「尖閣諸島周辺での中国船舶の領海侵犯とヘリコプターによる領空侵犯」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

268件を7分野に集約

外交・安全保障

33テーマ・のべ発言400回

判定済み33テーマの内訳は賛成寄り23件・中立0件・反対寄り10件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

日台間の協力・交流の深化と非政府間実務関係の維持外交・安全保障発言39回

賛成

スタンス判定の根拠

台湾との安全保障上の穴を埋めるべきと主張し、非政府間でも関係深化を求めた

「私は、台湾のあの島の辺りにこの穴が空いてしまっているのではないか、日本から見たときに、日本が行うべきことの中で、安全保障上、穴が空いているのではないかということを私は申し上げたわけでございます。」

2025年5月9日衆議院外務委員会

日中戦略的互恵関係の構築と課題解決への取組外交・安全保障発言24回

反対

スタンス判定の根拠

戦略的互恵関係のベースは壊れており、中国に対して厳しい姿勢で臨むべき好機と主張

「これはやはり、日中友好の二十一世紀委員会ですか、そこら辺の時代の、胡錦濤さんの時代のムードの中でベースができ上がってきている一つの流れであって、今の習近平、いわゆる覇権主義国家であり、膨張主義であり、冒険主義である習近平体制の中では、もはや私は、こんな、戦略的互恵関係なんていって、頭を下げてパンダを貸してくださいと言っているような状況ではないと思うんです。」

2025年5月9日衆議院外務委員会

イタリアとの物品役務相互提供協定(ACSA)の締結外交・安全保障発言24回

賛成

スタンス判定の根拠

イタリアとのACSA締結の意義を問い、賛成姿勢を示した

「そういうことも含めながら、イタリアとは我々は親しくしていく必要がある。そういう中で、このＡＣＳＡ、イタリアとのＡＣＳＡ締結の意義をお伺いします。」

2025年5月9日衆議院外務委員会

尖閣諸島周辺での中国船舶の領海侵犯とヘリコプターによる領空侵犯外交・安全保障発言24回

反対

スタンス判定の根拠

中国の主張は受け入れられないとし、厳重な対応を求めた

「中国から日本に対しては、どういうルートで、どういう形で、何を言われたのか。そして、日本側は、どのように、誰が、それに対してもう一度きっちり反対をし、抗議をしたのか。」

2025年5月9日衆議院外務委員会

ニュージーランドとのACSA締結に向けた議論外交・安全保障発言24回

賛成

スタンス判定の根拠

ニュージーランドとのACSAを早く加速してほしいと求めた

「ニュージーランドとの関係についてお聞きしたいと思います。」

2025年5月9日衆議院外務委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

外交・安全保障

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る