岩屋毅議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言70回
スタンス判定の根拠
戦略的互恵関係の包括的推進と建設的安定的関係の構築を支持
「価値を共有する同盟国、同志国との確固たる連携を前提とした上で、戦略的互恵関係を包括的に推進するとともに、建設的かつ安定的な関係を構築するという大きな方向性の下、課題と懸案を減らし、協力と連携を増やしていくために互いに努力していくことが必要です。」
戦略的互恵関係を推進するか、破綻とみて対中姿勢を厳しくするかを巡る議論です。
このテーマは、日本と中国の関係を戦略的互恵関係の枠組みでどのように位置づけ、推進していくかを巡る論点です。意見は大きく二つに分かれています。一つは、価値を共有する同盟国や同志国との連携を前提としつつ、戦略的互恵関係を包括的に推進し、課題と懸案を減らして協力と連携を増やす、建設的で安定的な関係を日中双方の努力で築くべきだとする立場です。政府側の答弁では、言うべきことは言いながら意思疎通を重ね、この関係を進めていく姿勢が示されています。もう一つは、戦略的互恵関係の土台は胡錦濤氏の時代の雰囲気の中で形づくられたものであり、覇権主義的、膨張主義的と評される習近平体制の下ではもはや成り立たないとして、低姿勢をやめ、中国に厳しい姿勢で臨むべきだとする立場です。また、石破政権の関係改善努力を評価しつつ、前政権の言うべきは言うという姿勢との関係を問う質疑もみられます。
推進する立場は、課題と懸案を減らし協力と連携を増やす枠組みとして、建設的で安定的な関係の構築を目指すとしています。他方、胡錦濤氏の時代の雰囲気に基づくベースは、習近平体制の下では壊れているとの見方もあり、枠組みが今なお成り立つかが争点です。
政府側は、言うべきことは言いながら戦略的互恵関係を進める姿勢を示しています。これに対し、低姿勢で頭を下げているような状況ではないとして、中国に厳しい姿勢で臨むべきだとする主張があり、対話重視と強硬姿勢のどちらを取るかが論点です。
推進する立場は、価値を共有する同盟国や同志国との確固たる連携を前提に、戦略的互恵関係を包括的に進めるとしています。対中関係の改善と同盟国などとの連携をどう両立させるかが、議論の前提として示されています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
同盟国や同志国との連携を前提としつつ、首脳や閣僚級の対話を重ね、課題と懸案を減らし協力分野を増やす方針です。言うべきことは主張しながら、建設的で安定的な関係の構築を目指します。
関連する争点: 戦略的互恵関係の有効性
メリット
デメリット
中国の覇権的、膨張的と評される行動に対し、低姿勢を避けて毅然とした対応を取る立場です。抗議や制裁的措置、防衛力強化などを通じて、日本の主張を明確に示すことを重視します。
関連する争点: 対中姿勢の強弱
メリット
デメリット
日米同盟や価値を共有する国々との連携を土台に、対中関係を管理する方法です。多国間の枠組みで共通の立場を示しつつ、中国との対話の回路も併せて維持します。
関連する争点: 同盟国・同志国との連携との関係
メリット
デメリット
ログインしてコメントする