小川克巳

	自由民主党・無所属の会

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「第六次男女共同参画基本計画における定性的目標の設定と数値指標偏重からの脱却」（発言8回）。次いで「女性活躍・男女共同参画政策形成における現場当事者の声の反映」「ジェンダーギャップ指数改善の遅滞（政治・経済分野の低スコア）への対応」です。

スタンス判定済み12テーマの内訳は、賛成寄り7件・中立2件・反対寄り3件です。

反対寄りの判定が出ているのは「ジェンダーギャップ指数改善の遅滞（政治・経済分野の低スコア）への対応」「独立行政法人男女共同参画機構（JGEPA）の立地見直しと附帯決議に基づく組織体制検証」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

784件を4分野に集約

社会保障

6テーマ・のべ発言39回

判定済み6テーマの内訳は賛成寄り3件・中立2件・反対寄り1件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

第六次男女共同参画基本計画における定性的目標の設定と数値指標偏重からの脱却社会保障発言8回

賛成

スタンス判定の根拠

数値目標偏重を批判し定性的な環境整備目標も重視すべきと主張

「女性政策の推進に当たっては、定量的な指標を基にした数ありきの政策だけではなく、女性が希望に応じてやりたいことを実現できるような環境整備といった定性的な目標にも目を向けていくべきと考えておりますけれども、大臣はどのようにお考えでしょうか。」

2026年6月8日参議院行政監視委員会

女性活躍・男女共同参画政策形成における現場当事者の声の反映社会保障発言8回

強く賛成

スタンス判定の根拠

現場の声の反映を繰り返し強く主張している

「何度も申し上げますけれども、やっぱり現場の声を生かしていくと。でないと、やっぱり血の通った政策にはならないというふうに思いますので、是非よろしくお願いをいたします。」

2026年6月8日参議院行政監視委員会

ジェンダーギャップ指数改善の遅滞（政治・経済分野の低スコア）への対応社会保障発言8回

強く反対

スタンス判定の根拠

指数自体を信頼せず重要性を否定的に評価

「私自身はジェンダーギャップ指数というのは余り信頼をしていなくて、お尋ねしておいて恐縮なんですけれども。」

2026年6月8日参議院行政監視委員会

孤独・孤立対策における支援の受け手から地域の担い手への移行支援社会保障発言8回

中立

スタンス判定の根拠

数値評価への懸念表明と移行支援の事例照会のみで、立場自体は明示されていない

「孤独・孤立対策というのは、相談件数や支援件数という数値ありきでの評価になっていないかということ、それから、支援の受け手が支援者、それから地域の担い手へと移行した具体的な事例がありましたら、その事例を御紹介いただきたいと思います。」

2026年6月8日参議院行政監視委員会

災害時におけるリハビリテーション支援体制の整備（JRAT協定促進）社会保障発言6回

強く賛成

スタンス判定の根拠

JRAT協定の全都道府県締結促進と政府の適切な予算措置・支援を強く求めた

「ＪＲＡＴ体制整備事業を通じた今後の目標につきまして、政府は適正、適切な予算措置を図り、十分な支援を行っていくべきと考えますけれども、厚生労働省の見解を伺いたいと思います。」

2025年5月12日参議院行政監視委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

社会保障

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る

閲覧履歴