強く賛成
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「妊婦へのイトプリド処方における一部保険外療養の負担除外」（発言20回）。次いで「医療用ラジオアイソトープの国産化推進」「医療用RIの供給体制整備と中間事業体構築」です。
スタンス判定済み89テーマの内訳は、賛成寄り79件・中立3件・反対寄り7件です。
反対寄りの判定が出ているのは「一部保険外療養制度（OTC類似薬）の対象化とイトプリド服用妊婦への配慮の在り方」「高額療養費制度上限額引上げによる患者負担増への懸念」などです。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
964件を10分野に集約社会保障
54テーマ・のべ発言532回判定済み54テーマの内訳は 賛成寄り47件 ・ 中立1件 ・ 反対寄り6件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
強く賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
核医学治療の専用病床不足・排水排気能力がボトルネックと指摘し、実態調査と改善を要求
「核医学治療における課題として、放射線治療病室、また特別措置病室等の専用病室が不足しているということは間違いありません。」
強く賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
国立成育医療センターへの交付金・財政支援は必要不可欠として、制度改正も含め求めた
「私は、国立研究開発法人という制度は研究所向けの制度で、かつての国立高度医療センター、最高の医療を提供するところにはそぐわないと思っております。」
強く賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
750g以下・1週間の現行加算では不十分として、更なる低出生体重児医療の診療報酬拡大を求めた
「体重は七百五十グラム以下ということでありまして、我が国は、繰り返しになりますが、二十二週から出生することを生育限界として認めているわけでありますけれども、例えば四百五十グラムの手のひらに乗るような赤ちゃんに対して行うような医療について、ここについて評価はなされていないということであったり、期間も一週間ということでありますれば、二十二週で出生した子が一週間で果たして一息つける状況までたどり着けることができるわけでもなく、そういった意味では、看護師一、子供二という状況で制度設計がなされておりますけれども、実態としては一対一で行われているのがやっぱり実情であるということを考えますと、重ねて、この加算については、一定の医療機関がもう算定していることを考えると、もう少し踏み込んだ評価ができるのではないかと考えますが、御見解お伺いしたいと思います。」
強く賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
小児救命救急センターへのドクターカー支援を救命救急センターと同様に行うべきと主張
「小児救命救急センターに対するドクターカーの導入、運用に対する必要な経費、これ救命救急センターと同様に行うべきかと、求めたいと思いますが、お考えをお伺いしたいと思います。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。