後見・保佐・補助の三類型廃止と補助への一元化による包括的代理権の見直し司法・法務発言12回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠改正案を本人保護と意思尊重のバランスが取れた評価できる改正と肯定的に評価「今回の改正案は、現在強過ぎると言われている本人保護を弱めることにより、本人の意思尊重とバランスを取ったものであり、国連障害者権利条約との関係や制度利用者の人権という視点からも評価できるものだというふうに考えています。」2026年5月20日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
成年後見制度改正における四半世紀ぶりの三大課題（終わらない・権限広過ぎ・替えられない）の解消司法・法務発言12回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠三大問題が今回の改正で解消されたと明確に評価し画期的と表現「今回の改正、私が冒頭、画期的な改正であるというふうに申し上げた理由については、先ほどの三点の問題が今回の改正でクリアになっているというふうに私は理解をしているからでございます。」2026年5月20日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
任意後見制度と法定後見制度の併存を可能とする改正の意義司法・法務発言12回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠併存を重要な改正と明確に評価しているが証拠が1件のみ「この法定後見との併存は、任意後見で不足する部分、先ほどの例でいえば、想定外の相続や不動産売却についてのみ法定後見を利用しても、任意後見を終了させず使い続けることができるという重要な制度になるというふうに考えています。」2026年5月20日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
任意後見監督人の選任要件見直しと任意後見人を支える専門機関整備の必要性司法・法務発言12回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠監督人負担が制度普及を阻んだとし、負担軽減を歓迎する立場「端的に申し上げれば、任意後見契約で後見人を指定しているのに、発効段階で見知らぬ専門職監督人が登場してくるという点、そして、その監督人の報酬も発生するという点が任意後見制度の利用促進を阻んでまいりました。」2026年5月20日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
保管証書遺言制度創設によるデジタル社会における遺言の真正性・真意性確保と所有者不明土地問題解消への寄与司法・法務発言12回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠保管証書遺言の無効リスク低減・発見可能性向上を評価し所有者不明土地問題解消にも資すると肯定「今般の保管証書遺言は、遺言書保管官による形式不備に係るチェックがあり、また法務局で保管されることとなるため、無効になるリスクや発見可能性の低下は避けることができるということになります。結果、遺言者の最終意思を実現することが可能となり、ひいては所有者不明土地問題の解消にも資するものと考えております。」2026年5月20日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
