小竹凱

	国民民主党・無所属クラブ

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「再審請求事件の迅速化と証拠開示の充実」（発言21回）。次いで「再審開始決定に対する検察官抗告の是非」「性購買者処罰と性販売者保護のための売春防止法改革」です。

スタンス判定済み69テーマの内訳は、賛成寄り41件・中立8件・反対寄り20件です。

反対寄りの判定が出ているのは「再審開始決定に対する検察官抗告の是非」「高等教育無償化制度における三浪以上の学生の対象除外（三浪の壁）」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

518件を10分野に集約

司法・法務

38テーマ・のべ発言401回

判定済み38テーマの内訳は賛成寄り24件・中立4件・反対寄り10件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

再審請求事件の迅速化と証拠開示の充実司法・法務発言21回

強く賛成

スタンス判定の根拠

再審法改正を議員立法で速やかに成立させるべきと主張

「国民的関心が高まっている今こそ、この再審法改正を現場の声に即した形で、議員立法で成立させる必要があると思いますが、いかがでしょうか。」

2025年11月19日衆議院法務委員会

再審開始決定に対する検察官抗告の是非司法・法務発言21回

強く反対

スタンス判定の根拠

検察官抗告が再審長期化の原因の一つと指摘し廃止を示唆

「本件の長期化ですね、長期間にわたる審理の過程に関しては、第一に、これは何度も言われています、再審請求における証拠開示規定が存在しないこと、また第二に、再審開始決定に対する検察官の不服申立てが認められていることなどが、今回の事案で特にですけれども、再審に関する現行法の問題点を如実に示すことになったと考えます。」

2025年11月19日衆議院法務委員会

性購買者処罰と性販売者保護のための売春防止法改革司法・法務発言21回

中立