清藤健一

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「裁判所職員定員の見直し（裁判官以外の職員百二十六人減）」（発言30回）。次いで「裁判所医療職削減が家事事件処理の質に与える影響への懸念」「裁判所職員定員管理の弾力化・中期化（規則委任方式）の検討」です。

スタンス判定済み4テーマの内訳は、賛成寄り2件・中立2件・反対寄り0件です。

分野別では「司法・法務」の発言が最も多く、4テーマに関与しています。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 4件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

206件を1分野に集約

司法・法務

4テーマ・のべ発言104回

判定済み4テーマの内訳は賛成寄り2件・中立2件・反対寄り0件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

裁判所職員定員の見直し（裁判官以外の職員百二十六人減）司法・法務発言30回

中立

スタンス判定の根拠

定員削減自体は容認しつつ裁判事務への支障は避けるべきと条件付け

「裁判事務に支障が生じるような合理化というようなことは考えていないというところでございます。」

2026年4月14日衆議院法務委員会

裁判所医療職削減が家事事件処理の質に与える影響への懸念司法・法務発言30回

強く賛成

スタンス判定の根拠

医療職減員でも事務処理に支障なしと明言、懸念を否定

「この度のこの減員によって何か事務処理に支障が生じることはないと考えております。」

2026年4月14日衆議院法務委員会

裁判所職員定員管理の弾力化・中期化（規則委任方式）の検討司法・法務発言30回

中立

スタンス判定の根拠

中長期予測の困難さを述べ導入可否を含め検討が必要とする慎重姿勢

「この見通しや予測というのはかなり困難を伴うところではございます。」

2026年4月14日衆議院法務委員会

裁判所定員合理化と家庭裁判所の充実強化・共同親権制度導入への対応司法・法務発言14回

賛成

スタンス判定の根拠

十人増員で家事事件処理を充実させ役割を果たせると肯定的に説明

「令和八年度におきましては、より一層の家庭事件処理の充実強化を行うために家裁調査官十人を増員し、これらの増員分を、これまで準備、検討を深めてきた改正家族法に関する調査事務の運用を全国に定着させるための支援に活用することを考えておりまして、これによって家裁に期待される役割を引き続き果たすことができるものと考えております。」

2026年4月23日参議院法務委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

司法・法務

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る