後見・保佐・補助の三類型廃止と補助への一元化による包括的代理権の見直し司法・法務発言9回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠類型一元化と補助人への特定権限付与を理念的に支持と述べた「今般の法律案は、権限の包括性を廃し、類型を一元化し、補助の下で、補助人が特定の行為について権限を与えられて仕事をします。」2026年5月20日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
任意後見監督人の選任要件見直しと任意後見人を支える専門機関整備の必要性司法・法務発言9回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠柔軟化規定を肯定的に評価し専門機関整備の必要性を提言「任意後見人を支援したり、場合によっては監督したり、サポートする、後ろ側から見ていていろいろ支えてあげるような専門的な機関、そういうものが現実に育っていかなければいけないだろうというふうに考えます。」2026年5月20日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
保管証書遺言制度創設によるデジタル社会における遺言の真正性・真意性確保と所有者不明土地問題解消への寄与司法・法務発言9回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠パソコン作成遺言の保管制度を現代的改革として肯定的に説明「今般の改革は、全体をパソコンで作成したものを法務局に持っていって手続をし、保管してもらい、遺言とすることができます。」2026年5月20日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
任意後見制度普及に向けたモデル条項整備による活用促進司法・法務発言9回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠専門家団体によるモデル条項作成と普及の呼びかけを積極的に提案「モデル条項を、関係する専門家の団体が協力して、もちろん広く支持が得られるものである必要があるんですけれども、それを作っていって広く呼びかけたらどうかというふうに考えます。」2026年5月20日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
