中小企業向け支援制度の周知と申請サポート発言20回
強く賛成
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「中小企業向け支援制度の周知と申請サポート」（発言20回）。次いで「円安と円の信認維持」「物価高対策と賃上げの連携」です。
スタンス判定済み64テーマの内訳は、賛成寄り53件・中立6件・反対寄り5件です。
反対寄りの判定が出ているのは「特例公債発行と財政規律」「食料品の消費税率ゼロ化（2年間の臨時措置）」などです。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
369件を10分野に集約経済・財政
46テーマ・のべ発言491回判定済み46テーマの内訳は 賛成寄り36件 ・ 中立5件 ・ 反対寄り5件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
構造的円安の改善が政府の重要課題と述べ、産業政策での対応を訴えた
「この円安が、ひいては、エピソードでは円安が非常によかったという企業もありますけれども、日本全体にとってみると、輸入物価の上昇、資材の上昇、エネルギーの上昇で、日本経済全体にとっては、ただ単に食料品等の輸入物価が上がっているだけではなくて、賃上げができなかった、生産性が上がっているにもかかわらず賃上げができなかった最大の要因が円安だというのが厚労省の正式見解です。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
物価高対策として日銀と政府が連携し、スタグフレーションリスクにも備えるべきと主張した
「物価高対策をしっかりと日銀と政府が一緒になってやっていくという観点からお伺いしたいことがあります。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
アコードに実質賃金のプラス目標を書き込むべきと具体的に提案した
「新しいアコードの中に実質賃金が安定的にプラスになっていくということをうたってもいい時期だというふうに思うんですけれども、総裁はどうお感じになりますでしょうか。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
アコード見直し時期が来ており実質賃金安定的プラスを書き込むべきと明確に提案した
「そろそろアコードを見直す時期ではないかというふうに思って、総裁にちょっと御提案申し上げたいと思っているんですけれども。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。