SNS上の誹謗中傷と虚偽情報への対策発言12回
中立
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「SNS上の誹謗中傷と虚偽情報への対策」（発言12回）。次いで「ポスター掲示場の効率化と常設化の検討」「いわゆる二馬力選挙への対応」です。
スタンス判定済み9テーマの内訳は、賛成寄り3件・中立4件・反対寄り2件です。
反対寄りの判定が出ているのは「いわゆる二馬力選挙への対応」「当選を目的としない候補者の乱立と立候補の自由」などです。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
23件を2分野に集約総務・行政
8テーマ・のべ発言96回判定済み8テーマの内訳は 賛成寄り3件 ・ 中立3件 ・ 反対寄り2件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
中立
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
ポスターの在り方を大きな課題と認識するが賛否や具体策は示さない
「ですから、今後のポスターの在り方というのが、デジタルサイネージも含めまして、どんなふうにしてやっていくかということを我々は課題として非常に大きく取り上げていかないといけない、そういう認識をすごくした選挙になったというふうに思っております。」
強く反対
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
二馬力選挙は公選法の趣旨を損なうとし、法による禁止を国に求めている
「二馬力選挙はこうした公職選挙法の趣旨、目的を損なうものである、このように考えているところでございます。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
選管の人員不足を認め、今後増員が必要との認識を示した
「全般的に言いますと、おっしゃるとおり本当に選挙管理委員会の委員というのは数が少なくて足りないというので、これはやはり今後何らかの形で増やしていかないといけないんじゃないか、そういう認識を私どもはしているところでございます。」
強く賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
附則の措置規定を含む改正案の早期成立を要望しており見直しに前向き
「今般の公職選挙法の改正案の附則には、いわゆる二馬力選挙やＳＮＳに関する対応策を念頭に必要な措置が講ぜられるとした規定が盛り込まれているとのことでございますが、私どもといたしましては、是非ともこの法案を一刻も早く成立させていただきたい、そのように要望をする次第でございます。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。