福島伸享議員
有志の会
強く反対
発言23回
テーマ総務・行政
ポスター掲示場の効率化と常設化の検討
参加発言者 8 人|議論セッション 4 件
このテーマの概要
ポスター掲示場の効率化と常設化の検討に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 総務・行政
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
8人
- 賛成3人38%
- 中立4人50%
- 反対1人13%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「ポスター掲示場の効率化と常設化の検討」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 8 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(8人のデータ)
自由民主党・無所属の会2人
ＮＨＫから国民を守る党1人
国民民主党・無所属クラブ1人
中道改革連合・無所属1人
日本維新の会1人
無所属1人
有志の会1人
賛成反対中立
発言者数: 8 人（2025年・全8人中）
逢沢一郎議員
自由民主党・無所属の会
中立
発言21回
スタンス判定の根拠
デジタルサイネージ等への置き換えの可能性も含め幅広く検討したいとしつつ、現行掲示場の意義も認める
「デジタルサイネージ等に置き換える可能性を追求してみてはどうか、こういった提案もいただいております。」
中川康洋議員
中道改革連合・無所属
中立
発言19回
スタンス判定の根拠
今後の議論の一つと述べるに留まり、賛否は明示されていない
「公営のポスター掲示の在り方については今後の議論の一つであるというふうに私どもも捉えておりますし、この後に議論されます附帯決議案においてもそのことが付されているというふうに承知をいたしております。」
福田玄議員
国民民主党・無所属クラブ
賛成
発言13回
スタンス判定の根拠
毎回設置・撤去は税金の無駄として、常設化やデジタルサイネージ活用など新たな方策の検討を求める
「今後、効率化のために、より多くの方に見てもらえる場所に設置することや、状況に応じて継続的に設置したままにするなど、従来とは違った方策も取り得るのではないかと思います。」
永田秀一参考人
無所属
中立
発言12回
スタンス判定の根拠
ポスターの在り方を大きな課題と認識するが賛否や具体策は示さない
「ですから、今後のポスターの在り方というのが、デジタルサイネージも含めまして、どんなふうにしてやっていくかということを我々は課題として非常に大きく取り上げていかないといけない、そういう認識をすごくした選挙になったというふうに思っております。」
池下卓議員
日本維新の会
中立
発言10回
スタンス判定の根拠
デジタル化が附則の検討対象に含まれるとの認識を示すのみで、賛否は明確でない
「委員御指摘の公営掲示場のデジタル化の検討につきましては、この附則の検討対象に含まれているものと承知をしております。」
臼井正一議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言7回
スタンス判定の根拠
掲示場の箇所数削減や選管による一律貼付など、効率化・簡素化を提案
「この手間も、箇所数が減れば、例えば選挙届出の日に選管にでも渡して、選管が一律にばあっと貼ってくれるということも可能だというふうに思うんです。」
浜田聡議員
ＮＨＫから国民を守る党
賛成
発言3回
スタンス判定の根拠
SNS普及の現状でポスター掲示場は多過ぎるとして大幅削減またはデジタルサイネージへの移行を提案
「今の現状でポスター掲示場が多過ぎるのではないかという、そういう提案をさせていただきたいと思います。」