久保厚子

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「成年後見制度における本人らしい生活と意思決定支援を重視した制度設計」（発言16回）。次いで「成年後見制度利用に伴う報酬負担の重さと利用控えの実態」「成年後見制度終了後の地域における権利擁護支援体制の整備」です。

スタンス判定済み13テーマの内訳は、賛成寄り8件・中立1件・反対寄り4件です。

反対寄りの判定が出ているのは「成年後見制度利用に伴う報酬負担の重さと利用控えの実態」「成年後見制度終了後の地域における権利擁護支援体制の整備」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

34件を3分野に集約

社会保障

8テーマ・のべ発言128回

判定済み8テーマの内訳は賛成寄り6件・中立0件・反対寄り2件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

成年後見制度における本人らしい生活と意思決定支援を重視した制度設計社会保障発言16回

強く賛成

スタンス判定の根拠

身上保護と意思決定支援を第一にすべきと明確に要望

「本人の気持ちや意思を尊重して、意思決定支援を第一に考えていただきたい。」

2026年6月11日参議院法務委員会

成年後見制度利用に伴う報酬負担の重さと利用控えの実態社会保障発言16回

強く反対

スタンス判定の根拠

報酬負担が重く利用控えが生じている実態を問題視

「だから、とっても必要な制度であるということはよく分かっていても、払うものが払えないから使わないというようなのが今の状態なのかなというふうに思っています。」

2026年6月11日参議院法務委員会

成年後見制度終了後の地域における権利擁護支援体制の整備社会保障発言16回

反対

スタンス判定の根拠

地域の権利擁護支援体制が未整備なまま終了する不安を繰り返し表明

「要は、後見制度は使わないんだけれども、それに代わるものが地域の福祉の中でないと終われないよねと。要は、大変乱暴な言い方かも分かりませんけれども、荒野に放り出されるようなものじゃないのという話をしているんですね。」

2026年6月11日参議院法務委員会

民法改正による法定後見（後見・保佐・補助）の新補助への一元化と必要性の原則社会保障発言16回

強く賛成

スタンス判定の根拠

民法改正による新制度実現を歓迎し期待すると明言、証拠は1件のみ

「それが見直され、今回の民法改正による成年後見制度になることについてはとてもうれしくて、歓迎し、期待もしております。」

2026年6月11日参議院法務委員会

判断能力が極めて低い重度障害者に対する新補助制度下での保護の実効性社会保障発言16回

賛成

スタンス判定の根拠

重度障害者でも意思表示を酌み取れると主張し、保護の実効性に肯定的

「私は、重度の方でも、ちゃんと発言され意思表示をされていることは酌み取ることはできると思っております。」

2026年6月11日参議院法務委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

社会保障

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る