成年後見制度終了後の地域における権利擁護支援体制の整備に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 社会保障
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
任意後見契約と新補助制度の使い分けによる親亡き後問題への対応
AIによる要約
中核機関主導のチーム支援体制整備を積極的に提唱し必要性を強調
本当に補助人がいなくなってしまってこの方の生活が回るのか、権利擁護は十分なのかという見極めをそこで中核機関が慎重に行い、かつその補助人が抜けた後の補助人なしでのチーム支援の体制というものを、きちんと中核機関が関わることによって確立した上で補助人が手を離すと、そうした仕組みでなければ安心して利用することができません。
地域の権利擁護支援体制が未整備なまま終了する不安を繰り返し表明
要は、後見制度は使わないんだけれども、それに代わるものが地域の福祉の中でないと終われないよねと。要は、大変乱暴な言い方かも分かりませんけれども、荒野に放り出されるようなものじゃないのという話をしているんですね。
制度終了後の支援体制未整備への強い懸念を一貫して表明
権利擁護支援というのは、私が考えるには、意思決定支援をどのように受けることができるかとか、日常的な金銭管理をどのように行うのか、行政手続においても法的な難しい判断を必要としないたくさんの行政手続、こういったものをどのように誰が支援をするのか、こういったことがやはり残るニーズなんですね。
このテーマに関する国会会議を一覧します
