再審法改正の目的と人権救済にふさわしい制度設計の在り方司法・法務発言24回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠人権救済にふさわしい改正を求め証拠開示の不備を懸念、改正推進の立場「人権救済にふさわしい内容での改正でなければならないと思いますが、大臣、それでよろしいですか。」2026年3月24日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
検察官抗告による再審開始決定確定までの長期化（袴田・福井女子中学生・日野町事件）司法・法務発言24回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠検察官抗告が再審開始を長期化させたと批判的に指摘「検察官抗告がなければ、その今言った十年近いそれぞれの事件、まあ七年か、そういう期間というのは早まって無罪判決が出ていたと、そういうことになりますね。」2026年3月24日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
再審法改正を巡る法制審答申と超党派議連案の位置付け司法・法務発言24回強く反対反対中立賛成スタンス判定の根拠多くの専門家や被害者団体の批判的声明を引用し答申に否定的な立場を示唆「今回の法制審議会の答申に関しては、多数の再審を専門にする刑事訴訟法学者、あるいは多くの元刑事裁判官、あるいは冤罪被害者とその家族、あるいは日本新聞協会など、多くの良心的な人たちが、大いに問題があると、むしろ現行法より悪くなる、この内容で立法化すべきではない、そういう趣旨の声明を出しておりますが、この点について大臣はどういうふうにお考えでしょうか。」2026年3月24日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
検察の信頼回復と捜査の適正化司法・法務発言20回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠検察の劣化を懸念し、信頼回復と適正化を求める立場「もうこの一連の流れを見ると、検察庁というのは物すごい劣化しているんじゃないかなと。」2024年12月19日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
論告要旨のみの国会議員への配付と公平性司法・法務発言20回強く反対反対中立賛成スタンス判定の根拠論告要旨のみの配付は一方的で公平性・公正性に問題と批判「そうすると、一方的な言い分だけ見て、はい、これが正しいんだよと言われたときに、それをもらった人は、ああ、そっちが正しいんだなというふうに思ってしまう可能性が高いので、その公平性とか公正性という観点からかなり問題があるんじゃないかなというふうに思いますが、この点について、まず大臣の見解をお伺いします。」2024年12月19日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
