石平 - 国会議事録データベースそほど

	日本維新の会

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「台湾海峡・中国軍事力拡大をめぐる東アジア緊張と日中対話の必要性」（発言7回）。次いで「日中間の四つの政治文書（台湾条項等）を巡る解釈と政府見解の明確化」「日中関係の戦略的互恵関係推進と対話継続の必要性」です。

スタンス判定済み28テーマの内訳は、賛成寄り19件・中立2件・反対寄り7件です。

反対寄りの判定が出ているのは「日中関係の戦略的互恵関係推進と対話継続の必要性」「日中友好平和条約の実効性と尖閣諸島情勢を含む対中懸案」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

351件を3分野に集約

外交・安全保障

25テーマ・のべ発言139回

判定済み25テーマの内訳は賛成寄り16件・中立2件・反対寄り7件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

台湾海峡・中国軍事力拡大をめぐる東アジア緊張と日中対話の必要性外交・安全保障発言7回

中立

スタンス判定の根拠

高市首相発言を問題視せず毅然とした対応を支持、国益優先の立場

「肝腎なところで日本の立場と日本の国益をきちんと守った上で、毅然とした態度を示した上で、いずれか状況が変われば、また関係改善の糸口を探すことも、まあそれは決して大きな問題ではないだろうと思います。」

2026年6月10日参議院国際問題に関する調査会

日中間の四つの政治文書（台湾条項等）を巡る解釈と政府見解の明確化外交・安全保障発言7回

強く賛成

スタンス判定の根拠

台湾は中国領土との立場は日本政府の見解ではないと二度明確化を要求

「どう考えても、この第三項からしても、台湾が中国の一部であることは決して日本政府の立場ではないということをここで改めて明確にしておきたいと思います。」

2026年5月18日参議院決算委員会

日中関係の戦略的互恵関係推進と対話継続の必要性外交・安全保障発言7回

反対

スタンス判定の根拠

枠組みを時代遅れと疑問視し、互恵強調に偏りがあると批判的

「いつまでも互恵関係だけを強調されると、やっぱりどこか偏りがあって、しかも国民にやっぱり誤解を与えてしまう。」

2026年5月18日参議院決算委員会

日中共同声明第三項の台湾条項解釈と対中認知戦への対応外交・安全保障発言7回

強く賛成

スタンス判定の根拠

台湾は中国領でないとの立場を繰り返し明確化し、共同声明の表現を外交の足枷と批判

「とにかく、やっぱりここで明確にしておきたいのは、いわゆる台湾が中国の一部であるということはあくまでも中国の言い分であって、我が日本国政府の認識ではないというふうに明確にしておきたいと思います。」

2026年5月12日参議院外交防衛委員会

日中友好平和条約の実効性と尖閣諸島情勢を含む対中懸案外交・安全保障発言7回

強く反対

スタンス判定の根拠

条約違反は中国側と批判し、条約は実質効力を失ったと主張

「日中友好平和条約、一九九八年にできたものですけれども、そんなものは既に実質上の効力を失って、もう存在意味すら失っているのではないかと私は思いますが、政府はどう認識されるでしょうか。」

2026年5月12日参議院外交防衛委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

石平

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

外交・安全保障

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る