反対
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「日米地位協定の改定」（発言24回）。次いで「南シナ海でのフィリピンと中国の衝突」「教員勤務実態調査の方法と継続実施」です。
スタンス判定済み19テーマの内訳は、賛成寄り6件・中立3件・反対寄り10件です。
反対寄りの判定が出ているのは「南シナ海でのフィリピンと中国の衝突」「教員勤務実態調査の方法と継続実施」などです。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
143件を5分野に集約総務・行政
8テーマ・のべ発言74回判定済み8テーマの内訳は 賛成寄り2件 ・ 中立1件 ・ 反対寄り5件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
中立
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
退職理由書き直しや退職留め置きなど退職困難の実態を問題視
「退職理由さえきちんと真実を書けないような実態もあって、調査中であることを理由に退職願をとどめ置かれている実態もかなりあるということでございましたので、その点は注意して今後見ていただきたいと思います。」
反対
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
退職できないことは憲法の職業選択の自由に関わる重大人権問題と指摘
「退職できないというのは、憲法の職業選択の自由にも関わる重大な人権でもあります。」
反対
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
特別防衛監察のパワハラ対策が不十分と指摘し問題視
「特別防衛監察のパワハラ対策が不十分だという点もやりたかったんですけれども、時間がなくなっちゃったので次に回させていただきたいと思います。」
反対
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
暴行・性加害等含むハラスメントが横行しており対策が不十分と批判
「実態として暴行なりそういったものがかなり横行している、それはやはり隠蔽体質だったりとか、相談できない体制だったりとか、言うと犯人捜しみたいなことをされてなかなか言えないといったような実態がある。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。