鷲見学

専門家評価を踏まえリーフレット作成等で情報提供を積極的に行う方針を明示

「引き続き、科学的知見の収集に努め、専門家に評価いただき、抗体製剤の有効性、安全性に関して正しく理解した上で接種の判断ができるよう、必要に応じてリーフレットの作成などを行うなどしながら、一般の方や医療従事者に向けて適切に情報提供を行ってまいりたいと考えております。」

2026年6月26日 衆議院 厚生労働委員会

必要性が高いワクチンと位置づけ、開発優先度を高く認識しており前向き

「これにつきましては、私ども、基本計画の中で開発優先度の高いワクチンとして位置づけているということでございまして、必要性が高いワクチンだというふうに認識しているものですから、開発優先度の高いワクチンとしているところでございます。」

2026年6月26日 衆議院 厚生労働委員会

抗体製剤を選択肢に位置づけつつ費用対効果にも配慮する方針

「妊娠中の母体にのみ接種可能な母子免疫ワクチンだけでなく、乳児本人に接種できる抗体製剤を予防接種に用いる医薬品として位置づける必要があると考えております。」

2026年6月26日 衆議院 厚生労働委員会

基準を定め公表する現行の対応を説明する答弁で、賛否は明確でない

「これにつきましては、私ども、基準を定めておりまして、これを公表する形で対応しているところでございます。」

2025年3月12日 参議院 予算委員会

両制度は目的等が異なり突合・比較検証は不適切との立場を明言

「副反応疑い報告制度と予防接種健康被害救済制度は、制度の目的、報告主体、報告又は審査の基準等が異なるため、救済制度の認定件数等を根拠にワクチンの安全性を評価することは適切ではなく、安全性を評価する目的で両者の症例の突合及び比較検証は行ってございません。」

2026年6月2日 参議院 厚生労働委員会