阿部司

	日本維新の会

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「太陽電池発電設備の構造安全性に関する事前確認制度の創設」（発言12回）。次いで「太陽電池発電設備・ＰＣＳの事故増加と製造事業者等関係事業者の協力確保」「ペロブスカイト太陽電池の量産化・社会実装に向けた資金支援」です。

スタンス判定済み49テーマの内訳は、賛成寄り47件・中立1件・反対寄り1件です。

反対寄りの判定が出ているのは「個人情報保護法改正における課徴金制度と表現の自由・データ利活用萎縮効果への配慮」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

373件を9分野に集約

テーマを絞る

キーワードで絞り込む

全49テーマ・9分野から絞る

分野で選ぶ（全9分野）

まだスタンスが判定されていないテーマです。

発言・スタンスの変遷を追う他の議員とスタンスを比較する

経済・財政

16テーマ・のべ発言107回

判定済み16テーマの内訳は賛成寄り16件・中立0件・反対寄り0件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

太陽電池発電設備の構造安全性に関する事前確認制度の創設経済・財政発言12回

強く賛成

スタンス判定の根拠

第三者機関による事前確認導入を評価し蓄電池への拡大も要望、一貫して賛成的

「設置者任せにしないで、第三者の目を入れて事前に安全を確かめるという方向性について評価をいたします。」

2026年6月12日衆議院経済産業委員会

太陽電池発電設備・ＰＣＳの事故増加と製造事業者等関係事業者の協力確保経済・財政発言12回

賛成

スタンス判定の根拠

協力義務新設を前進と評価しつつ、実効性に懸念を示す条件付き賛成

「本改正案では、太陽電池発電設備に事故が起きたとき、その製品の製造事業者や輸入販売事業者、工事業者に原因究明などへの協力を求める責務を新設いたします。これも安全確保に向けた前進だと思います。」

2026年6月12日衆議院経済産業委員会

ペロブスカイト太陽電池の量産化・社会実装に向けた資金支援経済・財政発言12回

強く賛成

スタンス判定の根拠

量産・国産化を後押しすべきと明確に主張

「量産技術の確立、生産体制の整備、そして需要の創出を一体として進めて、ペロブスカイト太陽電池の量産、国産化、これをしっかりと後押ししていくべきだと思っております。」

2026年6月12日衆議院経済産業委員会

休眠登録名義の悪用（架空契約・名義売買）防止と登録審査の厳格化経済・財政発言12回

強く賛成

スタンス判定の根拠

退出制度への賛同に加え、入口審査厳格化と休眠名義排除の運用強化を一貫して要求

「出口と入口を通じて実態のない登録を残さない仕組みとしていく考えはないか、大臣、御見解をお伺いいたします。」

2026年6月12日衆議院経済産業委員会

決済代行業者破綻（全東信）に伴う加盟店保護と実態把握・規制の在り方経済・財政発言8回

強く賛成

スタンス判定の根拠

実態調査・法改正・事前規律整備・自主規制拡充を一貫して要求

「加盟店から預かる立替金の分別管理義務ですとか供託義務、事業者の財務健全性報告制度の導入などを含め、割賦販売法の仕組みを抜本的に見直す時期が来ていると思うんですけれども、産業構造審議会割賦販売小委員会での議論の着手なども含め、政務官の御見解をお伺いいたします。」

2026年7月15日衆議院経済産業委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

経済・財政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る

閲覧履歴