岩谷良平

	日本維新の会

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「副首都法案附則の道府県名称変更特例の是非」（発言36回）。次いで「副首都構想の経済的妥当性（国民所得集中と地方創生への影響）」「副首都指定における連携協約と特別区設置の法的性格の違い」です。

スタンス判定済み54テーマの内訳は、賛成寄り48件・中立4件・反対寄り2件です。

反対寄りの判定が出ているのは「南海トラフ地震と富士山噴火の連動可能性・複合災害リスクの軽視」「米国戦略的投資と協議委員会の実質化」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

214件を9分野に集約

総務・行政

18テーマ・のべ発言217回

判定済み18テーマの内訳は賛成寄り16件・中立2件・反対寄り0件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

副首都法案附則の道府県名称変更特例の是非総務・行政発言36回

強く賛成

スタンス判定の根拠

名称変更特例は立法政策上合理性があると明確に肯定

「今回の大都市法改正では、特別区を包括する道府県が副首都となった場合に名称の上でも都となることを可能とする特例を設けるものでありまして、立法政策上、十分に合理性はあると考えております。」

2026年7月22日参議院沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

副首都指定における連携協約と特別区設置の法的性格の違い総務・行政発言36回

賛成

スタンス判定の根拠

特別区設置は基礎自治強化との評価もあり一概に悪くないと反論

「これ、一概に悪くなるという話ではないと思います。」

2026年7月22日参議院沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

住民投票と選挙の同日実施による政治活動制限の問題総務・行政発言29回

中立

スタンス判定の根拠

重複時の公正配慮に言及するが該当発言を撤回しており立場が不明確

「大都市地域における特別区の設置についての住民投票期間と関係市町村及び関係道府県の議会の議員の一般投票及び長の選挙に係る選挙期間が重複した場合には、選挙運動と紛らわしい住民投票運動を含む政治活動について一定の規制が課されることを踏まえまして、公平公正な住民投票が行われるよう努めなければならないものと考えております。」

2026年7月24日参議院沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

特別区設置と連携協約の支援措置における公平性の確保総務・行政発言29回

中立