高山聡史

	チームみらい

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「グローバル・スタートアップ・キャンパス構想における拠点規模の段階的整備と建設費抑制」（発言17回）。次いで「障害児福祉（放課後等デイサービス）利用者負担の所得制限撤廃」「エビデンスに基づく政策効果検証と予算配分の連動強化」です。

スタンス判定済み153テーマの内訳は、賛成寄り103件・中立29件・反対寄り21件です。

反対寄りの判定が出ているのは「医療保険料と窓口負担の見直し」「税収見積りの精度と予算統制への影響」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

1301件を10分野に集約

テーマを絞る

キーワードで絞り込む

全153テーマ・10分野から絞る

分野で選ぶ（全10分野）

まだスタンスが判定されていないテーマです。

発言・スタンスの変遷を追う他の議員とスタンスを比較する

経済・財政

40テーマ・のべ発言319回

判定済み40テーマの内訳は賛成寄り24件・中立7件・反対寄り9件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

グローバル・スタートアップ・キャンパス構想における拠点規模の段階的整備と建設費抑制経済・財政発言17回

賛成

スタンス判定の根拠

段階的整備方針を構想を限定しない建設的な考え方として肯定的に評価

「小さく始めて大きく育てるという考え方は、構想の志や将来の可能性を限定するものではありません。」

2026年6月24日衆議院内閣委員会

エビデンスに基づく政策効果検証と予算配分の連動強化経済・財政発言17回

強く賛成

スタンス判定の根拠

EBPMによる効果検証と予算反映のサイクル、データ公開による検証可能性向上を提案

「客観的なデータに基づいて政策を設計をして、その効果を定量的に検証して、その検証結果をもって次の政策であるとか予算配分に反映をしていく、このサイクルが回って初めて責任ある積極財政というものがよりよいものになっていくというふうに思います。」

2026年3月2日衆議院予算委員会

官民連携投資拡大による経済成長率引上げと社会保険料抑制経済・財政発言15回

強く賛成

スタンス判定の根拠

官民連携によるリスクマネー供給拡大を米欧並みに推進する立場を明示

「国内の成長産業へのリスクマネー供給を拡大して米国や欧州並みの資本規模を確保していくためには、公的資金が呼び水となって機関投資家の投資行動が変わることであったりとか、あるいは海外投資の呼び込みといった多面的なアプローチが不可欠かと存じます。」

2026年3月2日衆議院予算委員会

成長戦略における定量的な投資目標・ロードマップと検証改善サイクルの構築経済・財政発言15回

賛成

スタンス判定の根拠

民間投資目標とマイルストーン、検証改善サイクルの導入を要望

「政府の支出だけではなくて、民間投資額の目標であるとか、あるいはそれを実現するマイルストーン、そして、目標に未達の場合の見直しのプロセス、こういった検証と改善のサイクルがしっかり回っていくようなロードマップにしていただきたいというふうに思います。」

2026年3月2日衆議院予算委員会

ディープテック分野における長期安定的な資金供給の枠組み構築経済・財政発言15回

賛成

スタンス判定の根拠

官民連携による大規模長期資金供給の必要性を主張し推進を求めている

「この課題を克服して、官民の連携によって大規模かつ長期安定的な資金供給を可能とする仕組みをどう実現していくお考えでしょうか。」

2026年3月2日衆議院予算委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

経済・財政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る