選択的夫婦別姓制度の法制化司法・法務発言13回強く反対反対中立賛成スタンス判定の根拠別姓制度は旧姓も家族姓も使いたいニーズに対応せず、拙速な採決に断固反対「別氏制度は、旧姓も家族姓も使いたいというニーズには対応しておらず、個人が持つ結婚前のアイデンティティーと結婚後の家族というアイデンティティーの両立が困難な制度と言わざるを得ません。」2025年6月6日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
別氏夫婦の子の氏の決定方法司法・法務発言13回反対反対中立賛成スタンス判定の根拠兄弟姉妹で別々にもなり得る制度を問題視し、全体像の提示を要求「旧民主党時代からいえば二十年以上、つい二か月ほど前まで立憲民主党は、別氏夫婦の子の姓は出生時に父母の協議で決定という、兄弟姉妹で別々にもなり得る制度を一貫して主張してこられましたが、この見解は誤りだったんでしょうか。」2025年6月6日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
戸籍制度における同一戸籍同一氏の原則の在り方司法・法務発言13回反対反対中立賛成スタンス判定の根拠最高裁判決を根拠に同一氏原則の合理性を主張し、別氏制度には戸籍法改正案の提示を要求「最高裁は、夫婦同一姓制度の合憲性を重ねて認め、立法するにしても、国の伝統、国民感情を踏まえた社会状況における種々の要因を踏まえつつ、それぞれの時代における夫婦や親子関係についての全体の規律を見据えた総合的な判断を求めているのがその判断であります。」2025年6月6日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
婚姻前の氏の通称使用に関する法律案司法・法務発言13回中立反対中立賛成スタンス判定の根拠維新案の方向性は理解しつつも、旧氏しか使えない点や法的根拠の問題を指摘「維新案も、戸籍と旧氏の両立を図ろうとする方向性は理解できるのですけれども、これまでの、前回の委員会の御説明によれば、事実上旧氏しか使えないということ、そしてまた、旧氏を代えて使うためには法律上の根拠が要るということについて、これは一個一個変えていくと条文だと二万を超えるんですけれども。」2025年6月6日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
選択的夫婦別姓と旧姓使用拡大の在り方司法・法務発言7回強く反対反対中立賛成スタンス判定の根拠選択的夫婦別姓を事実上の家族別姓と問題視し旧姓使用拡大を優先「まず、選択的夫婦別姓というのは、これは実は事実上の家族別姓であります。」2025年2月26日 衆議院 予算委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る