全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
4 人
賛成100%4 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 4 人（2025年・全4人中）
仁比聡平議員
日本共産党
AIによる要約
少年事件急増と共同親権導入を踏まえ調査官の抜本増員が絶対必要と主張
スタンス判定の根拠となった発言
調査官は現に不足しているんですよ。離婚後共同親権、とりわけ非合意型の共同親権を導入するに当たって、国会も国民の皆さんも心配しているという、だからこそ家裁の機能に期待がされているということに対する、応える人員というものは絶対に増やさなきゃ駄目なんですよ。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数7 件
福島みずほ議員
社会民主党
AIによる要約
全国で家裁調査官5名増員は少なすぎると強く批判し増員を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
しかし、今回、家裁の調査官、僅か五名なんですよ、全国で五名。これ、ひどくないですか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数15 件
川合孝典議員
国民民主党・新緑風会
AIによる要約
定量的な労働時間管理なしに適正人員の判断はできないと指摘し増員の根拠づくりを求めた
スタンス判定の根拠となった発言
五人が適正な人数なわけないわけでありまして、したがって、そのことをいわゆる概算要求を出すときの人員の人数の根拠として示すためにも、具体的な労働時間管理というものをやらなければいけない。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数9 件
谷合正明議員
公明党
AIによる要約
家裁調査官一人当たり事件数が過重との指摘を踏まえ体制整備の充実を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
現在の状況に鑑みまして、家庭裁判所の調査官一人当たりの事件数が過重ではないかとの指摘もあります。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数15 件