デュアルユース研究と科学者の行動規範に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 総務・行政
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
デュアルユース研究と軍事的安全保障研究に対する学術会議の声明と影響
AIによる要約
デュアルユース研究に賛成、他の学者の研究に立ち入って阻もうとすることは個々の学者の独立性を害すると主張
私は、デュアルユース研究に賛成です。一方、反対だという方の見解は十分に尊重すべきだと思っています。しかしながら、他の学者の研究にまで立ち入ってデュアルユース研究や防衛省委託の研究を受けることを阻もうとするのは、それこそ学者の独立性を害するものだと思います。
デュアルユース研究を否定した学術会議声明が研究者を萎縮させたと批判、研究の自由を尊重すべきと主張
個人の学問の自由には介入する一方で、学術会議の集団の学問の自由は守れという、これは私は矛盾していると思います。
デュアルユースは慎重に取り組むべき問題で、2013年の日本学術会議の行動規範改訂は適切だったと評価
そういうことを踏まえていくと、実は、デュアルユースの問題も、難しいけれども、やはり慎重に取り組まなくちゃいけない問題で、二〇一三年、日本学術会議は「科学者の行動規範 改訂版」というのを作っていらっしゃいます。
このテーマに関する国会会議を一覧します
