上村英明

	れいわ新選組

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「能動的サイバー防御とアクセス・無害化措置」（発言11回）。次いで「重要電子計算機に対する不正な行為による被害の防止に関する法律案の審議」「サイバー通信情報監理委員会の独立性・専門性確保と実効性」です。

スタンス判定済み84テーマの内訳は、賛成寄り32件・中立8件・反対寄り44件です。

反対寄りの判定が出ているのは「能動的サイバー防御とアクセス・無害化措置」「重要電子計算機に対する不正な行為による被害の防止に関する法律案の審議」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

659件を10分野に集約

テーマを絞る

キーワードで絞り込む

全84テーマ・10分野から絞る

分野で選ぶ（全10分野）

まだスタンスが判定されていないテーマです。

発言・スタンスの変遷を追う他の議員とスタンスを比較する

総務・行政

26テーマ・のべ発言197回

判定済み26テーマの内訳は賛成寄り7件・中立2件・反対寄り17件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

重要電子計算機に対する不正な行為による被害の防止に関する法律案の審議総務・行政発言11回

強く反対

スタンス判定の根拠

問題点が払拭されず全ての法案・修正案に反対と表明

「私は、重要電子計算機に対する不正な行為による被害の防止に関する法律並びに同整備法案及び全ての修正案について、れいわ新選組を代表し、残念ながら、全てに反対の立場から討論いたします。」

2025年4月4日衆議院内閣委員会

サイバー通信情報監理委員会の独立性・専門性確保と実効性総務・行政発言11回

強く反対

スタンス判定の根拠

委員会の独立性が担保できる仕組みとなれば問題軽減できるが、制度設計に修正なしと批判

「サイバー通信情報監理委員会の独立性が十分に担保できる仕組みとなれば、アクセス・無害化が主権侵害となる危険性や通信の秘密が侵される可能性を大幅に下げることができるはずですが、通信防護措置等の承認申請元となる内閣総理大臣が責任者である内閣府の下に設置するなどの制度設計で大丈夫という見解に全く修正は見られませんでした。」

2025年4月4日衆議院内閣委員会

外国政府等への選別後通信情報の提供要件と提供先の保護措置総務・行政発言11回

中立