テーマの概要
緊急銃猟制度の創設と市街地での銃猟許可に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: その他
全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
3 人
賛成33%1 人
反対0%0 人
中立・その他67%2 人
発言者数: 3 人（2025年・全3人中）
小林史明議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
銃猟以外の方法が困難な場合に限り緊急銃猟を実施する制度として妥当と説明
スタンス判定の根拠となった発言
この緊急銃猟制度は、熊による人の生命身体への危害を防止する措置が緊急に必要であり、銃猟以外の方法では的確かつ迅速に熊の捕獲等をすることは困難である場合に限って実施するものでありますので、今おっしゃっていらっしゃったように、どんどん出てきたらすぐ撃つんだ、こういう考えではないということは明確に申し上げたいと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数3 件
北野裕子議員
参政党
AIによる要約
緊急銃猟の法案改正は致し方ない部分があると理解しつつも、予防策優先を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
ただ、この法案に関して、私たち人間の命への配慮が大切なことで、重んじることから考えますと、現代社会において緊急銃猟の法案改正、致し方ない部分もあること、理解しております。
スコア情報
スタンス中立
強度—
発言数5 件
川原田英世議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
対処の必要性は認めつつ、法律として不十分な点もあると述べた
スタンス判定の根拠となった発言
やはり文言の使い方について私は少し疑問を感じるところがありますし、また十分な法律として上がってきているとは到底言えないんだろうなと。ただ、今のこういった状況を考えると、対処しなくてはならないという状況なんじゃないかなというふうに私は前提として考えているところです。
スコア情報
スタンス中立
強度—
発言数6 件