緊急銃猟制度の創設と市街地での銃猟許可

令和5年度の熊被害が最多を記録した状況を踏まえ、今回の法案改正は必要だったと明言

「今、令和五年度の熊の人身被害が最多を記録したということもございましたし、私自身も実は、熊被害に遭った方の診察をした医師の話を聞いたことがございます。やはりひどい被害だったというようなことも聞いておりますので、安全を確保するという意味で、今回の法案の改正は必要だったというふうには感じております。」

2025年3月25日 環境委員会

地元猟友会から「とにかく法案を進めてくれ」という声を紹介し、法案成立を支持する立場で質疑

「日常生活圏に出てきた鳥獣、広く鳥獣というのはもう駆除するしかないので、法案を、とにかくこれは進めてくれという話をいただきました。」

2025年3月25日 環境委員会

対処の必要性は認めつつ、法律として不十分な点もあると述べた

「やはり文言の使い方について私は少し疑問を感じるところがありますし、また十分な法律として上がってきているとは到底言えないんだろうなと。ただ、今のこういった状況を考えると、対処しなくてはならないという状況なんじゃないかなというふうに私は前提として考えているところです。」

2025年4月8日 環境委員会

緊急銃猟の法案改正は致し方ない部分があると理解しつつも、予防策優先を求めた

「ただ、この法案に関して、私たち人間の命への配慮が大切なことで、重んじることから考えますと、現代社会において緊急銃猟の法案改正、致し方ない部分もあること、理解しております。」

2025年4月8日 環境委員会

銃猟以外の方法が困難な場合に限り緊急銃猟を実施する制度として妥当と説明

「この緊急銃猟制度は、熊による人の生命身体への危害を防止する措置が緊急に必要であり、銃猟以外の方法では的確かつ迅速に熊の捕獲等をすることは困難である場合に限って実施するものでありますので、今おっしゃっていらっしゃったように、どんどん出てきたらすぐ撃つんだ、こういう考えではないということは明確に申し上げたいと思います。」

2025年4月8日 環境委員会