三浦靖議員
自由民主党
賛成
発言12回
スタンス判定の根拠
DWATやDPATを含む福祉支援を心掛け息の長い支援を要望している
「是非、福祉、まあDWATだとか、DPAT、いわゆる精神的な、メンタルのことに関しても、こういったことに関しても心掛けて、息の長い支援をお願いしたいと思います。」
災害時の福祉支援を強めるためDWAT拡充と救助法改正を巡る議論
このテーマは、災害時における福祉支援の体制をどのように整えるか、とりわけ災害派遣福祉チーム(DWAT)をどこまで拡充するかを巡る論点です。議論では、DWATの必要性が示され、メンバーの増員や研修、体制整備を求める意見が出ています。また、DMATと同じタイミングでDWATが瞬時に配備される状態を目指すべきだとする主張もあります。制度面では、災害救助法に福祉の概念を盛り込み、全国から被災地へ介護や福祉の人材の支援が適時適切に行われるようにする法改正の検討が示されています。政府側の答弁では、内閣府を中心に、災害救助法で想定される救助活動に福祉の観点を盛り込み、国庫負担の対象を拡大することが検討されていると説明されています。さらに、DWATに加えてDPATなど精神的なケアを含む福祉支援にも心掛け、被災後も続く息の長い支援を行うよう求める意見もあります。全体として、体制の拡充、法制度の見直し、支援の継続性が主な関心事として扱われています。
DWATのメンバー増員や研修、体制整備を求める意見があり、DMATと同じタイミングで瞬時に配備される状態を目指すべきだとの主張も出ています。どの水準の即応性と規模を目標とするかが論点です。
福祉人材を全国から被災地へ適時適切に派遣できるよう、災害救助法に福祉の概念を入れる法改正が検討されています。政府も救助活動に福祉の観点を盛り込み、国庫負担の対象を拡大することを検討中と説明しています。
DWATに加えてDPATなど精神的なケアを含む福祉支援に心掛け、被災後も続く息の長い支援を行うよう要望する意見があります。発災直後の対応にとどまらない支援の継続性をどう確保するかが論点です。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
DWATの登録メンバーを増やし、研修や訓練を重ねることで、発災直後から迅速に派遣できる体制を整えるアプローチです。DMATと同様の初動配備を目標に、都道府県間の広域派遣の調整も含めて検討されています。
関連する争点: DWATの配備スピードと規模
メリット
デメリット
災害救助法で想定される救助活動に福祉の観点を盛り込み、福祉人材の派遣費用などを国庫負担の対象とする法改正の方向性です。全国から適時適切に人材を派遣できる制度的基盤を作ることが狙いとされています。
関連する争点: 災害救助法への福祉概念の導入
メリット
デメリット
DWATに加え、精神科医療や心のケアを担うDPATなどと連携し、避難所から仮設住宅、地域生活の再建まで続く息の長い支援を行うアプローチです。地域の福祉・保健の担い手への引き継ぎも含みます。
関連する争点: 精神的ケアを含む継続的支援
メリット
デメリット
ログインしてコメントする