田島麻衣子議員
立憲民主・無所属
賛成
発言25回
スタンス判定の根拠
認証制度導入に当たり現場の声(特に全国の運営者)を聞きながら進めるよう求めた
「特に、日本全国の現場の声を聞いていただきたい、実際に事業を運営されている方の声を聞きながら設定していただきたいなというふうに思います。」
食品寄附ガイドラインの普及と、現場の声を踏まえたフードバンク認証制度の設計を巡る議論。
このテーマは、食品寄附に関するガイドラインの周知と、フードバンクを対象とする認証制度の実証事業を巡る議論です。データからは、ガイドラインの普及啓発を通じて食品寄附に対する社会的信頼の向上と食品寄附の促進を図る方針が、答弁として示されていることが読み取れます。一方で、認証制度の導入にあたっては、日本全国の現場の声、とりわけ実際に事業を運営している方々の声を聞きながら制度を設定してほしいという要望が出されています。このように、制度の整備を進める側の方針と、現場の実態を反映させるよう求める側の意見が並んでいます。いずれの意見も食品寄附の促進という方向性自体には前向きであり、論点は制度をどのような手順や体制で設計していくかという点に置かれています。
フードバンク認証制度の設定にあたり、全国の現場で実際に事業を運営している人々の声を聞きながら進めるべきだとの要望が出されています。現場の実態に即した制度設計を求める立場です。
食品寄附に関するガイドラインの普及啓発を行い、食品寄附に対する社会的信頼の向上と食品寄附の促進を図っていくという方針が答弁で示されています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
食品寄附に関する留意点や責任の考え方、衛生管理の手順などを示したガイドラインを、事業者や自治体、フードバンクに周知する取り組みです。寄附に伴う不安を和らげ、社会的信頼の向上と寄附の促進を図ります。
関連する争点: ガイドライン普及による寄附促進
メリット
デメリット
衛生管理や運営体制などの一定の基準を満たしたフードバンクを認証し、寄附者や利用者が信頼できる団体を判断しやすくする仕組みです。現在は実証事業として制度の検討が進められています。
関連する争点: 認証制度設計への現場の声の反映
メリット
デメリット
全国の運営者への聞き取りや意見交換を重ねながら、実証事業を通じて基準や運用方法を段階的に調整していく進め方です。地域や団体規模による実態の違いを制度に反映させることを目指します。
関連する争点: 認証制度設計への現場の声の反映
メリット
デメリット
ログインしてコメントする